निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

तुलना बिल्कुल सही है भले ही तुम इसे हास्यास्पद बनाने की कोशिश कर रहे हो।

एक बच्चा अगले 70-90 सालों तक CO2 उत्सर्जन करेगा, जबकि कार चालक का डीजल शायद केवल 10 सालों तक।

पर यह कोई सुनना नहीं चाहता।

डीजल चालक खराब है, माता-पिता अच्छे हैं?

तो CO2 उत्सर्जन के बारे में सभी बयान तब केवल राय हैं क्योंकि ये सभी ज्यादातर अनुमानों और गणनाओं पर आधारित हैं।

जो डेटा आप कैसे मूल्यांकन करते हैं उसके आधार पर अलग-अलग परिणाम निकलते हैं।

अब CO2 उत्सर्जन के बारे में सभी कथन राय हैं क्योंकि वे सभी मुख्य रूप से अनुमानों और आकलनों पर आधारित हैं।

यह इस बात पर निर्भर करता है कि कौन सा डेटा कैसे आंका जाता है, उसके आधार पर विभिन्न परिणाम प्राप्त होते हैं।

केवल इतना अंतर है कि डेटा के मूल्यांकन के बारे में एक व्यापक वैज्ञानिक सहमति है। इससे एक राय वैज्ञानिक रूप से स्थापित तथ्य बन जाती है। यह तब तक मान्य रहता है जब तक कि कोई अन्य राय/सिद्धांत इस तथ्य को खंडित न कर दे और उसे वैज्ञानिक समुदाय में तथ्य के रूप में स्वीकार कर लिया जाए।

किसी विशेष देश या व्यक्ति के CO2 उत्सर्जन की गणना के लिए इस रूप में कोई समानता नहीं है। वहाँ विभिन्न परिदृश्य हैं जो अलग-अलग मान्यताओं के अनुसार भिन्न होते हैं।

सच में महत्वपूर्ण कारक बहुत कम ही चर्चा में आता है, जनसंख्या विस्फोट।

यह मुद्दा समाप्त हो चुका है। 2011 से ज़्यादा बच्चे नहीं जन्मे, बल्कि कम जन्मे हैं।

अब हमें (जो कि कुल 197 देशों में से हैं) इस बात पर काम करना चाहिए कि हम पेरिस जलवायु संरक्षण समझौते का पालन करें। और इस दौरान हम अपनी ही चौखट से झाड़ू मारना पसंद करेंगे, बजाय दूसरों की ओर इशारा करने के। दो कारणों से: "दूसरे" अक्सर हमसे बेहतर होते हैं। और अगर हम भविष्य-उन्मुख तकनीकों से पैसा नहीं कमाएंगे, तो "दूसरे" भी ऐसा नहीं करेंगे।

तो: चलो!

मुझे ये दार्शनिक, सामाजिक, आर्थिक और पर्यावरणीय दृष्टिकोण से प्रभावित चर्चाएँ अत्यंत रोचक लगती हैं! साथ ही ये चर्चाएँ यहाँ फोरम में बार-बार की तरह बार में / स्थायी मेज़ पर होने वाली चर्चाओं की तुलना में उच्च स्तर पर होती हैं। हम कभी-कभी नाश्ते की मेज़ पर भी इस प्रकार की बातचीत करते हैं, पर वहां पर प्लास्टिक पैकेजिंग में सैंडविच / स्प्रेड रखे होते हैं, और ई-कार के साथ व्हीकल जिसमें डीजल वाली गाड़ी (Fiat Ducato, जिसे अभी-अभी पता चला है कि इसकी कीमत 20 गुना ज्यादा बढाई गई है ...) दरवाजे के बाहर खड़ी होती है। हम में से लगभग कोई भी कटौती नहीं करता। मेरे कुछ पसंदीदा अभिव्यक्तियाँ हैं: सुखी द्वीप (जिसका मतलब मैं यूरोप से है), "पैसा तो केवल खाते में एक संख्या है" और "यह तो केवल खूबसूरती से छपा हुआ कागज है"। इससे मेरा तात्पर्य यह है कि: हम इसे वहन कर सकते हैं, इसलिए हम उन उपभोग वस्तुओं पर पैसा खर्च करते हैं जो हमें पसंद हैं लेकिन जरूरी नहीं कि ज़रूरी हों। यदि हर कोई ऐसा नहीं करता!, यानि इसे वास्तविक रूप से लागू नहीं करता और यह बहाना नहीं बनाता कि एक व्यक्ति के रूप में वह कुछ भी बदल नहीं सकता, तो कुछ भी नहीं बदलेगा! और हाँ, मैं भी "ऊपर" उसमें शामिल हूँ।

विश्व जनसंख्या की वृद्धि दर अभी भी सकारात्मक क्षेत्र में है।
तुम्हारा 2011 के संदर्भ में कथन किस पर आधारित है?