निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

तो अगर आप WeLT को एक ऐसी मीडिया के रूप में स्वीकार करते हैं जिसकी पहुंच कमज़ोर है... तो सच में हमारे बीच अब चर्चा करने को कुछ बचा नहीं है।

यह हकीकत से इतना ही दूर है... तो आपको आगे टेलीग्राम पढ़ना चाहिए और खुद को एक समझ न पाने वाले पूर्व की बुद्धिमान समझना चाहिए।
वैसे, क्रेमलिन आज बांध टूटने पर क्या लिख रहा है? क्या सेलेंस्की ने उसे खुद एक पिकैaxe से गिराया?

चूंकि आज तक इस मामले में कोई तथ्य और जानकारी उपलब्ध नहीं है, इसलिए मैं दोनों पक्षों की प्रचार रणनीति के विपरीत कोई पक्ष नहीं लूंगा। दोनों के पास इसे उड़ा देने की इच्छा (और संभावना) है।

Nordstream पर इसे लागू करें: सार्वजनिक प्रसारण हर घंटे: "यह 100% रूस का था, अमेरिका का कभी नहीं।" मौजूदा तथ्य: अमेरिका कम से कम जानता था, और Ukraine आरोपी के तौर पर केंद्र में है, संभवतः अमेरिका के सहयोग के साथ।

यह बहुत से उदाहरणों में से एक मात्र है।

लेकिन अच्छा विषय है, बिलकुल यहाँ फिट बैठता है, खासकर (पुनः)निर्माण की लागतों के कारण।

मैंने पिछले 10 वर्षों में बहुत बार ठीक साबित किया है,

तो अब स्पष्ट करें, किसने बांध तोड़ा और अब लोगों को डूबोया जा रहा है?
आपका मौका 1:4 है, चाहे वह रूस, यूक्रेन, अमेरिका/NATO या कोई और हो।
आपका उत्तर जल्द ही सत्यापित किया जाएगा।

लेकिन जब मैं यहाँ चारों ओर देखता हूँ, तो मुझे बड़ी शंका है कि इसे पढ़ा जाएगा।

बिलकुल भी इसे नहीं पढ़ा जाएगा। यह तो गंदगी है।
पर इसका मतलब यह नहीं कि हमने कभी इसे नहीं देखा होगा। न तो अखबार (जो कभी-कभी सार्वजनिक स्थानों पर पड़ा रहता है), और न ही टीवी रिपोर्टिंग, जो मुझे YT पर तब तक सुझाई जाती रही जब तक मैंने विशेष रूप से दाहिने (हाहा, दाहिने) क्लिक नहीं किया और एल्गोरिदम को कहा कि वह मुझे इससे बचाए।

हमें पता है कि उसमें क्या लिखा है। हम इसे नहीं खरीदते। विश्वास के कारण, अज्ञानता के कारण नहीं।

पी.एस. - रेज़ो ने एक बार पत्रकारिता पर वीडियो बनाया था, वहाँ Welt भी बहुत अच्छा नहीं निकला था।

तो अब स्पष्ट रूप से, बांध किसने उड़ा दिया और अब लोगों को डूबो रहा है?
तुम्हारे मौके 1:4 हैं, चाहे रूसी हो, यूक्रेनी, यूएसए/नाटो या कोई और।
तुम्हारा जवाब जल्द ही जांचा जाएगा।

मैं रूसी पर शर्त लगाता हूँ। वे धीरे-धीरे सैन्य रूप से परेशान हो रहे हैं, इसलिए वे अब बचपन की रणनीति अपना रहे हैं: समर्पण करो, या मैं सब कुछ खराब कर दूंगा। और अपनी सरकारी मीडिया में (जो उनके पास वास्तव में है, हमारे विपरीत) वे फिर से कह सकते हैं "देखो, ये बुरे यूक्रेनियन हैं, जिन्होंने अपने ही लोगों के साथ ऐसा किया!!1elf" ...

वैसे यह एक अच्छा उदाहरण है कि हमारी मीडिया यहाँ उतनी "नियंत्रित" नहीं है जितना कि कट्टर-दक्षिणपंथी लोग दावा करते हैं: मैंने कल ही टैगेशॉ में पढ़ा कि नॉर्डस्ट्रीम विस्फोटों की जांच वर्तमान में यूक्रेन की ओर इशारा कर रही है, और यूएसए को इसके बारे में कथित तौर पर पता था। यह पश्चिमी-सेन्सर्ड मीडिया में निश्चित रूप से नहीं लिखा जाता।

चूंकि आज तक इस बारे में कोई तथ्य और जानकारी नहीं है, इसलिए मैं दोनों पक्षों की प्रचार सामग्री के विपरीत कोई موقف नहीं अपनाऊंगा। दोनों का इसमें हित (और संभावना) है इसे उड़ाने का।

इसे नॉर्डस्ट्रीम पर लागू करें: सरकारी प्रसारण हर घंटे कह रहा है: "यह 100% रूस का था, कभी अमेरिका का नहीं।" वर्तमान तथ्यात्मक स्थिति: अमेरिका कम से कम जानता था, शायद यूक्रेन पर शक है, संभवतः अमेरिका के सहयोग के साथ।

यह कई उदाहरणों में से एक है।

लेकिन अच्छा विषय है, बिलकुल यहां फिट बैठता है, खासकर (पुनर्निर्माण) लागत के कारण।

मेरी धारणा के अनुसार, वेल्ट और बिल्ड के अलावा सबसे तीव्र रूसी विरोधी रुख रखता है। सरकारी प्रसारण से भी अधिक।

तुम इसका सामना कैसे करते हो, जबकि वेल्ट श्री रॉन के साथ "सबसे विश्वसनीय" कोरोना विरोधी समर्थकों में था?

जब तक टिची और राइटश्टर हैं, जनता को गुमराह करने वाले होते रहेंगे और वे जरूरी भी हैं। यह बिल्कुल वही है, बस एक अलग दृष्टिकोण से।

जो कुछ कुछ लोग सरकारी प्रसारण के बारे में कहते हैं, वे ठीक उनके अपने सूचना स्रोतों पर भी लागू होता है। लोग खुद को जागरूक समझते हैं और यह नहीं देखते कि बल्लहाउज़ेन, राइटश्टर और उनके जैसे लोग केवल पैसे कमाने के लिए उनकी चाहत के अनुसार बात करते हैं। हर दूसरे "सिस्टम की नौकरानी" की तरह।

मेरी समझ के अनुसार, वेल्ट के अलावा BILD का रूसी विरोधी रुख सबसे कठोर है। सार्वजनिक प्रसारण सेवा (ÖRR) से भी ज्यादा। आप इसके साथ कैसे निपटते हैं, जबकि वेल्ट Herrn Röhn के साथ "सबसे विश्वसनीय" एंटी-कोरोना समर्थकों में से था? जो Volksverpetzer है और तब तक रहेगा जब तक Tichy और Reitschuster हैं। यह बिल्कुल वही है, केवल दूसरी दृष्टिकोण से। जो कुछ कुछ लोग ÖRR के बारे में कहते हैं, वही बात उनके अपने सूचना स्रोतों पर भी पूरी तरह लागू होती है। लोग खुद को जागरूक समझते हैं और यह नहीं देखते कि Ballhausen, Reitschuster और उनके साथी केवल पैसे कमाने के लिए उनकी बातों को दोहरा रहे हैं। हर दूसरे "सिस्टम की स्वामी" की तरह।

तो अब सीधे-सीधे, किसने बांध तोड़ा और अब लोगों को डूबो रहा है? आपकी संभावना 1:4 है, चाहे वह रूसी हो, यूक्रेनी हो, USA/Nato हो या कोई और। आपका उत्तर जल्द ही जांच योग्य होगा :rolleyes:

मैं अटकलबाज़ी नहीं करता। कोई डेटा नहीं है। 2020 में भी जब कोरोना के दौरान प्रदर्शनों की शुरुआत हुई थी, मैंने किसी पक्ष को समर्थन नहीं दिया था। पहले सावधानी बरतना सही था। लेकिन 2021 की शुरुआत तक स्थिति डेटा और विज्ञान दोनों के आधार पर स्पष्ट हो गई थी। तभी असली अपराध बच्चों, वरिष्ठ नागरिकों, बिना वैक्सीनेशन वाले और स्वास्थ्यकर्मियों के खिलाफ शुरू हुआ। तब से मैं साप्ताहिक रूप से सड़कों पर था और एकजुटता दिखा रहा था। टीकाकरण स्वार्थी था, जो कुछ भी इसके विपरीत कहता है वह झूठ बोलता है। हर कोई जान सकता था कि कभी भी बाहरी संरक्षण (Fremdschutz) नहीं था।
वेल्ट और बिल्ड रूस के आक्रमण युद्ध में बहुत पक्षपाती हैं। मुझे इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। Reitschuster भी सरकार की लाइन पर है। यही चीज इसे विशिष्ट बनाती है। ये पोर्टल भी हमेशा सब कुछ के खिलाफ नहीं होते।