Nouvelle construction avec appartement indépendant - Le maître d'œuvre limite la location et le financement KfW

Pourquoi donc ? Il ne s'agit pas de trouver une niche pour déclarer des pièces annexes ou des chambres séparées, appartenant à l'appartement principal, comme un logement indépendant afin d'utiliser notre argent fiscal.

Que cela ne s'applique pas dans ce fil, c'est clair.

Une seconde unité d'habitation sert régulièrement à une seconde partie pour être utilisée comme espace de vie.

Dans mon immeuble multifamilial, 2 familles occupent respectivement 2 voire même 3 unités d'habitation. Nous prévoyons aussi de les rénover. Pour la subvention KFW, il est totalement indifférent qu'il n'y ait que 2 contrats de location, car il y a bien 5 unités d'habitation.

Quelle est la différence dans une maison individuelle si tout (cuisine, salle de bain, accès) qui est exigé par la KFW pour une seconde unité d'habitation est rempli et confirmé ? L'utilisation de mes unités d'habitation en tant que propriétaire est heureusement encore presque toujours de mon ressort.

Dans mon immeuble collectif, 2 familles occupent respectivement 2 et même 3 unités d'habitation. Nous prévoyons actuellement de les rénover aussi. Pour la subvention KFW, il est totalement indifférent qu'il n'y ait que 2 contrats de location, car il y a quand même 5 unités d'habitation.

Tu n'as pas besoin de donner un mauvais exemple pour justifier fondamentalement les subventions. Il ne m'appartient pas d'approuver ou d'évaluer les subventions. Mais si un maître d'ouvrage veut « vendre » ses chambres d'enfants à cause de la subvention KfW, alors je donne volontiers mon avis, rarement conservateur, que ce n'est ni juste ni bon pour notre tissu social.
Vous pouvez vous le faire joli dans la tête - ce sont vos enfants qui en paieront les conséquences, quand, un jour, s'ils ont besoin de quelque chose (peut-être une retraite ?), ils ne recevront absolument rien, parce que VOUS avez épuisé l'État !
Je n'ai encore jamais rencontré personne de votre génération qui pense à l'avenir. Et je n'ai plus envie non plus, ici, d'éviter de mettre tout le monde dans le même sac (pardonnez-moi, vous qui réfléchissez).
Je ramasse des déchets ici et là, j'économise ici et là, tout cela pour l'(environnement)... maintenant il y a encore le CO2... ok, tout ce qu'on ne relie pas directement aux subventions, simplement pour ne pas solliciter les caisses et fonds des communes. Mais j'attends des nombreux diplômés ici qu'ils fassent au moins une addition simple ! Mais cela n'arrive pas : chacun prend son coude malgré sa liberté, « si on reçoit quelque chose, alors je prends. Les autres le font aussi ».
Ça me met tellement en colère ! Ça ne me concerne même pas : ça vous concerne, vous et vos enfants. Bientôt, le tissu social explosera, mais vous voulez encore prendre vite... Je suis généralement prêt à discuter, mais pas ici. Vous vous faites des illusions et embellissez les choses !
Nous en revenons au point où les études font d'adolescents une génération qui vit à côté de la réalité !

Hui, je vois bien que je suis sur un tout autre niveau de réflexion : pour moi c’est simple : si je remplis les conditions, j’ai droit. Si je ne les remplis pas, je n’ai pas droit. Si je veux tricher, je suis juste un tricheur. Peu importe que ce soit [Corona Kindergeld], [KFW Förderung], [Baukindergeld], [Herdprämie], [Abwrackprämie], [Ehegattensplitting], [Bafög] : l’État propose des offres avec un règlement et si je corresponds, je peux en bénéficier. Pour moi, cela ne rien à voir avec le coup de coude.

Je t'écris quand même ! Je le fais
Pendant ce temps, j'achète de nouveau des produits contenant du microplastique, je voyage pour 2 soirées à Majorque, les articles jetables ne m'intéressent pas, et ainsi de suite (l'offre est là -> j'achète, je prends)
Dans l'esprit de :

L'État propose des offres avec un règlement et, si je corresponds, je peux en profiter.

... pour rester dans le sujet : TE construit avec un appartement aménagé embelli, afin de maintenir les coûts de construction bas ... et non pas pour créer un logement durablement. Pourquoi donc une subvention ? Pour moi, c’est désormais inacceptable, car c’est une tactique de coude, qui met en péril toute la société.

... pour rester dans le sujet : TE construit avec un appartement de service embellie, afin de maintenir les coûts de construction bas ... et non pour créer un logement permanent. Alors pourquoi une subvention ? Pour moi, c'est désormais indiscutable, car c’est une tactique de coude, qui affecte toute la société.

Je t’avais pourtant donné raison.

Il est clair que cela ne s’applique pas ici dans le fil.

Ce que je voulais dire, c’est que disait que celui qui reçoit une aide pour son unité d’habitation mais ne la loue pas commet une infraction - de manière simplifiée. Je ne vois pas ça comme ça. Ma propriété, mon utilisation du bien immobilier comme je le souhaite. Si je construis un immeuble collectif avec 10 logements et que j’en occupe 4 moi-même, je reçois aussi 10 fois les subventions. Le logement est bien là.