Pompe à chaleur air-eau consommation actuelle et données

  • Erstellt am 29.09.2020 11:06:43

face26

01.12.2021 12:59:44
  • #1


C’est vrai, ça ne peut pas être… :D

Probablement 3 heures par cycle… pas par jour… n’est-ce pas ??
 

Alessandro

01.12.2021 13:05:10
  • #2
quoi ?
Non bien sûr que non... c'est la moyenne sur plusieurs semaines/mois.
Donc la durée de fonctionnement moyenne du compresseur.
 

Hangman

01.12.2021 13:33:29
  • #3
Je viens de vérifier le mois de novembre : 1.165 kWh de chaleur avec 197 kWh d'électricité ([Sole Wärmepumpe]) pour 171 m² KfW40 dans le très froid Hochsauerland. C'est la valeur calorifique prise dans le [Mäusekino] de la pompe à chaleur, donc sans eau chaude sanitaire et probablement sans électricité des pompes. La consommation électrique totale de la maison (donc y compris eau chaude sanitaire, ventilation, électricité domestique) est de 406 kWh. En été (avec chauffage éteint), c'était toujours environ 200 kWh - la différence avec la consommation totale de novembre est donc de 206 kWh, ce qui correspond assez bien à l'indication du [Mäusekinos].
 

guckuck2

01.12.2021 18:12:28
  • #4
Je viens de réaliser que j'ai un peu raté la relève du 01.11., donc je ne peux fournir que la consommation d'octobre et novembre ensemble.

~195 m², KFW55, 2 adultes 2 petits enfants, pompe à chaleur sol-eau avec forage, ventilation contrôlée avec récupération de chaleur, Allemagne de l'Ouest/NRW. Température intérieure 21,5 - 22,5 degrés.

364 kWh d'électricité pour 2065 kWh d'énergie thermique (COP 5,67) pour les deux mois réunis.

Je suppose qu'à l'année, la consommation d'électricité sera quelque part entre 2200 et 2300 kWh.

[B]Toutes les données incluent les pompes/contrôle.


Je suis particulièrement content du COP, qui est jusqu'ici un record. Le bâtiment a un besoin de chaleur généralement bas, manifestement. Mais le COP n'était pas si bon dans le passé pour une pompe à chaleur sol-eau. Je suppose que la demande plus inefficiente en eau chaude sanitaire impacte davantage le coefficient de performance annuel, simplement parce que la demande de chaleur pour le chauffage est relativement faible. Je suis très curieux de voir si les bonnes consommations se confirment en décembre.

Je suis aussi content d'avoir enveloppé la maison "tout autour" avec de l'EPS/XPS - pas seulement les murs, mais aussi toute la dalle de sol repose sur du XPS, le toit plat est isolé de la même manière, l'attique entièrement, etc. - à part les fenêtres et quelques rares passages dans les murs, le bâtiment est pratiquement exempt de ponts thermiques. La faible perte de chaleur le confirme.[/B]
 

Oetzberger

01.12.2021 18:47:30
  • #5
Oui, l’ITE est à cet égard totalement supérieure. Ma maçonnerie monolithique est pleine de ponts thermiques. Cela fait nettement augmenter la perte de chaleur.
 

guckuck2

03.01.2022 10:13:18
  • #6


Alors les gars, l’année est finie. Comment ça s’est passé en 2021 avec vos pompes à chaleur ?

Comme mon précédent relevé était foiré, j’ai pu au moins déterminer décembre et bien sûr toute l’année.

Décembre
1659 kWh d’énergie thermique (228 kWh pour l’eau chaude) avec 314 kWh d’électricité et un COP de 5,28 en décembre.
Il a fait assez froid pour nos habitudes en décembre, même si la période de l’année précédente était similaire mais avec un COP nettement plus mauvais pendant la période de chauffe. Soit les maigres optimisations des dernières années ont vraiment porté leurs fruits, soit la sagesse se confirme selon laquelle il y a encore de l’humidité dans la construction. Peut-être les deux.

Sur l’année, c’était 10 532 kWh d’énergie thermique, dont 2707 kWh pour l’eau chaude (~26 % de part).
2407 kWh d’électricité (année précédente : 2439 kWh) ont été consommés, à 0,195 €/kWh plus 70 € de tarif fixe par an, soit ~540 € par an, ou 45 € par mois.
Le coefficient de performance annuel est de 4,375, ce qui n’est toujours pas extraordinaire pour une pompe à chaleur eau glycolée/eau, mais mieux que 4,21 l’année précédente. La tendance est positive. Je ne suis pas sûr non plus que pour ce modèle « simple » (vitesse fixe) utilisé ici, et la part d’eau chaude de 26 %, des valeurs bien meilleures soient vraiment atteignables.
 

Sujets similaires
18.02.2014Pompe à chaleur solaire / à quoi faire attention lors de l'offre (maison individuelle, construction neuve, KFW70)22
03.06.2016Collecteur de tranchée pompe à chaleur eau-glycol ou pompe à chaleur air-eau ?49
19.09.2023Refroidissement par chauffage au sol avec pompe à chaleur à saumure45
19.05.2021Expériences avec la pompe à chaleur à saumure491
06.12.2015Pompe à chaleur / besoin final d'énergie / coefficient de performance annuel20
19.05.2016Gaz ou pompe à chaleur dans une maison KfW5531
18.10.2016Quelle pompe à chaleur ? Système de ventilation / Pompe à chaleur air-eau93
11.02.2018Calcul de la consommation électrique à partir des besoins en chauffage19
31.05.2018Pompe à chaleur air-eau avec système de ventilation contre pompe à chaleur sol avec système de ventilation15
12.01.2019Nouvelle construction - Consommation d'énergie de la pompe à chaleur / chauffe-eau électrique19
25.03.2019Concept de chauffage pour maison individuelle neuve d'environ 190m² : pompe à chaleur split vs. géothermie par sonde13
17.09.2020Alternative à la pompe à chaleur air-air Proxon ?28
22.11.2019Retour d'information sur la pompe à chaleur / offre demandée !46
20.12.2019Différence du coût d'acquisition entre une pompe à gaz ou une pompe à chaleur74
07.05.2020Collaboration de la pompe à chaleur air-eau, de l'installation photovoltaïque et du stockage38
24.01.2020Calcul du facteur de performance annuelle pour le financement (paramètres et outil de calcul)29
07.12.2021Une pompe à chaleur sol-eau vaut-elle encore le coup avec KfW 40+ ?34
28.06.2023Pompe à chaleur eau glycolée avec sonde géothermique - expériences ?42
11.02.2025KFW 40, Pompe à chaleur eau-sel rentable ou l'air-eau est-il meilleur ?15

Oben