Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Bueno, no se ve muy diferente en la Agencia Federal del Medio Ambiente.

Bueno, no se ve muy diferente en la Agencia Federal del Medio Ambiente.

Me falta el gas natural licuado (LNG) de Estados Unidos extraído mediante fracturación hidráulica y exportado a Alemania en el gráfico.
Lo digo en serio: ¿dónde nos situamos en este caso?

Miren la gráfica en la parte inferior derecha.
Quién piense malicioso, es un pícaro.

Aunque las calderas de pellets modernas o las de condensación no son tan malas y no tienen nada que ver con una estufa clásica. Pero las emisiones de CO2 de la bomba de calor son bastante curiosas.

Bueno, no se ve muy diferente en la Agencia Federal del Medio Ambiente.

¿Entonces las micropartículas de la bomba de calor se calculan prácticamente a partir de la mezcla eléctrica? De otra forma no se puede explicar, ¿o estoy pasando algo por alto?

¿Se calcula entonces la contaminación por partículas finas de la bomba de calor a partir de la mezcla eléctrica? De otra forma no se puede explicar, ¿o estoy pasando algo por alto?

Probablemente sea a partir de la mezcla eléctrica. Si usas "energía verde", la situación es diferente.
También es incierto si se refiere a la energía primaria o a la energía térmica generada. En caso de ser lo primero, falta en el cálculo de la bomba de calor el COP.

Eso probablemente provenga de la combinación de fuentes de energía. Si eliges "energía verde", la cosa cambia.

Y, ¿de dónde viene la energía verde, si la bomba de calor está preferentemente en funcionamiento, es decir, de noviembre a marzo? Pues difícilmente de la solar y el viento tampoco siempre sopla. Si se pide energía verde, el proveedor solo tiene que haber comprado esa cantidad en el balance anual, es decir: en invierno de hecho compra masivamente electricidad de carbón y gas. Claro, porque lo que no existe, difícilmente puede venderlo.

También es incierto si se refiere a energía primaria o a la energía térmica generada. En caso de ser lo primero, falta en el cálculo del COP para la bomba de calor.

Con respecto a 1 kWh de energía térmica suministrada.

La ventaja de la bomba de calor es que cualquier mejora en la combinación eléctrica automáticamente también se aplica a todos los dispositivos finales sin necesidad de reemplazarlos. Lo mismo ocurre con el automóvil. Y dado que ambos tienden a ser bienes duraderos, eso también es un factor que no debe subestimarse.