Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Para eso, el CO2 es marginal. ;) Hay que morir de alguna manera, no hay energía de la nada. Las calefacciones eléctricas como la bomba de calor tienen detrás carbón y gas, electricidad nuclear francesa, energía hidroeléctrica de valles alpinos inundados de forma sostenible o energía eólica de paisajes degradados, igual que la fotovoltaica en terrenos libres no es un placer para la vista. De toda la basura que se maneja en las cadenas de suministro ni siquiera vale la pena hablar, porque hoy ya no daríamos abasto. Lo mismo, por supuesto, vale para la casa donde está la calefacción, porque construir realmente amigable con el medio ambiente no es posible. El mundo no es un folleto de alta calidad.

Pero también se produce polvo fino, aunque en comparación con la combustión de madera es marginal. Véase gráfico.

Sí, impresionante. Ahora estoy un poco sorprendido por los valores bastante malos de una bomba de calor (y los valores relativamente buenos de una calefacción de pellets). Probablemente se ha considerado sin energía fotovoltaica, ¿no? La estufa de leña es bastante buena en cuanto a CO2, pero en cuanto a polvo es claramente la peor.

Miren abajo a la derecha en la gráfica.
El que piense mal, es un pícaro.

Aunque la oficina de medio ambiente actualmente considera la quema de madera como CO2 neutral.
Aunque en esas cantidades simplemente no es así.

Mira abajo a la derecha en el gráfico.
Hay que ser mal pensado para imaginarse algo malo.

Aunque la agencia ambiental realmente considera la quema de madera como neutra en CO2 actualmente.
Aunque en esas cantidades simplemente no es así.

Ajá, ni siquiera miré eso. ¿Cómo dice el dicho? No confíes en ninguna estadística que no hayas manipulado tú mismo (aunque aquí no quiero acusar a nadie, ya que no me he ocupado del tema y por eso tampoco quiero permitirme una opinión).

El carbón piedra está alrededor de 800-900, el lignito alrededor de 1200 g de CO2 por kWh. No conozco los valores de partículas finas, pero en el ámbito industrial suelen ser mejores que en la chimenea privada.

Dicho adecuado en este punto: Cree solo en las estadísticas que tú mismo hayas falsificado :D

En los BEV también se indica a menudo el [DrittelMix Stroim] para la huella de CO2 (auto + batería),
y lo mismo para la bomba de calor. Pero si ambos funcionan con energías completamente renovables,
la "huella" del BEV se reduce a solo unos 2 g de CO2 por km (en comparación con unos 40-50 con [DrittelMix Strom])
No conozco valores para la bomba de calor, pero probablemente también sean mucho mejores.

Bueno, no se ve muy diferente en la Agencia Federal del Medio Ambiente.