निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

  • Erstellt am 23/04/2021 10:46:58

theydontknoww

15/09/2022 11:05:44
  • #1

लेकिन वहां भी सूक्ष्म कण निकलते हैं, लकड़ी जलाने की तुलना में यह बहुत कम होता है। तुलना के लिए ग्राफ देखें।


 

WilderSueden

15/09/2022 11:30:08
  • #2
इसके लिए CO2 मामूली है। ;)
एक मौत तो मरनी ही है, कुछ भी बिना ऊर्जा के नहीं होता। बिजली आधारित हीटिंग जैसे कि वॉटर पंप के पीछे कोयला और गैस है, फ्रांसीसी परमाणु ऊर्जा, स्थायी रूप से जलमग्न अल्पाइन घाटियों से जलविद्युत या विन्ड पावर जो बर्बाद की गई प्राकृतिक स्थलों से आती है, वैसे ही खुले क्षेत्र वाली फोटोवोल्टाइक भी दृष्टि को भला नहीं लगती। सप्लाई चेन में चल रही सारी बनावट पर हमें बात करने की जरूरत ही नहीं, क्योंकि आज हम उस पर खत्म भी नहीं हो पाएंगे। यही बात उस घर पर भी लागू होती है जिसमें हीटिंग लगी होती है, क्योंकि वास्तव में पर्यावरण के अनुकूल निर्माण संभव नहीं है। दुनिया कोई चमकीला प्रॉस्पेक्टस नहीं है।
 

Winniefred

15/09/2022 11:57:27
  • #3


हाँ, यह तो भारी है। अब मैं वाकई थोड़ा शॉक्ड हूँ, हीट पंप के खराब आंकड़ों को देखकर (और पेलेट हीटर के अच्छी तुलना में अच्छे आंकड़ों को)। शायद यह बिना सौर ऊर्जा के देखा गया है? चिमनी ओवन CO2 के मामले में तो काफी अच्छा है, लेकिन धूल के मामले में नकारात्मक शीर्ष पर है।
 

RotorMotor

15/09/2022 12:03:13
  • #4
नीचे दाईं ओर ग्राफ़ को देखो।
एक शरारती व्यक्ति वही सोचता है जो गलत है।

हालांकि पर्यावरण विभाग वर्तमान में लकड़ी जलाना वास्तव में CO2 तटस्थ मानता है।
हालांकि यह मात्रा में बिल्कुल सही नहीं है।
 

Winniefred

15/09/2022 12:24:23
  • #5


अच्छा, मैंने वहां बिल्कुल ध्यान नहीं दिया। कहते हैं? अपनी खुद की छेड़छाड़ नहीं की गई किसी भी सांख्यिकी पर भरोसा मत करो (हालांकि मैं यहाँ कुछ भी आरोपित नहीं करना चाहता क्योंकि मैंने इस विषय पर गहराई से अध्ययन नहीं किया है और इसलिए मुझे कोई राय व्यक्त करने का अधिकार नहीं है)।
 

i_b_n_a_n

15/09/2022 12:24:48
  • #6
कोयला कहीं लगभग 800-900 के आसपास होता है, ब्राउन कोयला लगभग 1200g CO2 प्रति KWh।
फाइनडस्ट मूल्य मुझे नहीं पता, लेकिन यह औद्योगिक क्षेत्र में अक्सर निजी चिमनी की तुलना में बेहतर होता है।

यहाँ उपयुक्त कहावत: केवल उस सांख्यिकी पर विश्वास करें जिसे आप खुद ने गढ़ा हो :D

BEV में अक्सर तिहाई मिश्रण बिजली CO2 बैग (ऑटो + बैटरी) के लिए दी जाती है,
हीट पंप के लिए भी ऐसा ही होता है। दोनों ही यदि पूरी तरह से नवीनीकृत ऊर्जा से संचालित हों तो
BEV का "फुटप्रिंट" केवल लगभग 2g! CO2 प्रति किमी हो जाता है (तिहाई मिश्रण बिजली के मुकाबले लगभग 40-50!)
हीट पंप के लिए मुझे कोई आंकड़े नहीं पता, लेकिन यह भी शायद काफी बेहतर आंकड़े देगा।
 

समान विषय
10.12.2009KFW55 और सोल/वाटर हीट पंप के लिए सहायता15
06.01.2012भूमि ताप बनाम एयर-टू-वॉटर हीट पंप12
26.08.2013हमारे नए भवन के लिए कौन सी हीट पंप सबसे उपयुक्त है?13
01.07.2013परंतु एकल परिवार के घर में गर्मी पंप नहीं है?15
28.08.2013नया एकल-परिवार घर, गैस या ताप पंप, लक्ष्य KfW5529
18.02.2014सोलर हीट पंप / ऑफर में किन बातों का ध्यान रखें (एकल परिवार का घर, नया निर्माण, KFW70)22
05.03.2014गैस कंडेनसिंग बॉयलर या जल वाहक चिमनी के लिए LW हीट पंप?18
12.09.2014उपयोगी जल तापन बनाम एयर-टू-वाटर हीट पंप की दक्षता11
20.10.2016जल वाहक चिमनी स्टोव फर्श ताप, हीट पंप, फोटovoltaïc, नया निर्माण?28
23.02.2015एयर-वाटर हीट पंप सौर थर्मल और चिमनी के साथ? लागत/लाभ/अर्थ34
03.06.2016खाई कलेक्टर स्टीम-वाटर हीट पंप या एयर-वाटर हीट पंप?49
05.03.2015सोल हीट पंप फ्लैट कलेक्टर 2 हीटिंग सर्किट13
18.04.2015घर निर्माण, KFW70, लगभग 150m², कौन सा हीटिंग? गैस/एयर-वाटर हीट पंप?36
19.09.2023सोल वाले हीट पंप के साथ फ्लोर हीटिंग के माध्यम से कूलिंग45
12.07.2019BEV दिवालियापन80
13.08.2020क्या इलेक्ट्रिक कारों के लिए भी ऊर्जा भंडारण लाभकारी नहीं है? वॉलबॉक्स + स्टोरेज की लागत79
22.07.2024वेस्टैक्स विंडो हीटिंग - अनुभव?264
25.03.2022गैस से सौर / फोटovoltaिक में बदलाव पंप के साथ / बिना31
15.05.2025BEV - बैटरी इलेक्ट्रिक वाहन के अनुभव और सिफारिशें80

Oben