kaho674
11.09.2017 09:37:32
- #1
Est-il possible que les 1,98 m aient été indiqués sur le dessin à titre d’orientation ? Car l’extrémité supérieure de la ligne ne correspond absolument à aucun bord dessiné sur le bâtiment. Ne s’agirait-il pas plutôt d’une erreur de planification ?
Je pensais la même chose au début, mais cela semble être une illusion d’optique.
La perte d’espace est vraiment frustrante. Ce qui m’inquiéterait davantage pour le moment, c’est qu’une erreur ait été commise quelque part. Par exemple, qu’on ait oublié les pannes ou quelque chose dans le genre.
On pourrait en fait calculer précisément le volume perdu. Ensuite, mettre cela en relation avec le prix du toit ou demander franchement combien vaut normalement un volume de toit aménagé d’une certaine valeur x.