Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Tarifas de red más altas en el norte, aquí se genera mucha energía renovable, la densidad de población es baja, por lo tanto mayor carga para cada uno.

Amigos en Franken por 29 céntimos

Aunque no vivimos en el sur de Sajonia, ¿qué proveedor es ese? ^^

Hace unos días, sentados juntos de vacaciones y mirando, ahí estaba Stromee. Pero ya se han ido o son más caros, en cambio hoy Eprimo por casi 30 centavos en francos.
Y en nuestro norte 37,4 centavos.
Todo encontrado en el portal comparativo que tiene el 24 en el nombre.

Hace unos días, sentados juntos de vacaciones y mirando, ahí estaba Stromee. Pero ya no están o son más caros, en cambio hoy Eprimo por casi 30 céntimos en francos
Y aquí en el norte 37,4 céntimos
Todo encontrado en el portal de comparación con el 24 en el nombre

No solo hay que fijarse en el precio del consumo sino también en las tarifas básicas. Al final, solo cuentan los costos anuales.

Aunque compare los precios de la electricidad entre el norte y el sur, podría llorar. En el norte consigo la energía ecológica más barata por 37 céntimos, amigos en Franconia por 29 céntimos. Honestamente, eso me enoja un poco.
¿Por qué es tan diferente?

Hay exactamente una razón: los cargos de la red. Estos son establecidos principalmente por los grandes operadores de redes de transmisión según el volumen de inversión. Ahora, sobre todo en SH y también en MV y Baja Sajonia se ha invertido mucho dinero en las redes para conectar aerogeneradores onshore y offshore y construir líneas principales hacia el sur. Los costos de inversión luego se reparten entre los respectivos usuarios de la red. En el norte de Alemania además se usa poca electricidad (poca industria manufacturera/industria pesada) con una densidad de población adicionalmente baja. Por eso, los altos costos se distribuyen entre pocos kWh.

En las regiones más al sur no se hace nada, las líneas eléctricas van a la nada y el consumo de electricidad por metro de red es mayor.

Hay esfuerzos de los jefes regionales del norte... ejem, de los gobernadores de los estados por lograr cambios, pero creo que Günther Daniel tiene poca, muy poca influencia frente a los líderes de NRW/Baviera/RP/Hessen/etc. Estos últimos, por supuesto, tienen poco interés en cambiar eso.

Por cierto, Rooobäärt también protestó contra la regulación en sus tiempos en SH, pero en la gran comilona cada uno primero piensa en sí mismo.

Hay exactamente una razón: las tarifas de red. Estas son esencialmente establecidas por los grandes operadores de redes de transmisión en función del volumen de inversión. Ahora bien, se está invirtiendo mucho dinero en redes especialmente en SH y también en MV y Baja Sajonia, para conectar parques eólicos onshore y offshore y construir líneas principales hacia el sur. Los costos de inversión se distribuyen luego entre los respectivos usuarios de la red. En el norte de Alemania, además, se utiliza poca electricidad (poca industria productiva / industria pesada) junto con una baja densidad de población. Por eso, los altos costos se reparten en pocas kWh.

En las regiones más al sur no se hace nada, las líneas eléctricas terminan en el vacío y el consumo de electricidad por metro de red es mayor.

Hay intentos de los jefes de estado del norte ... Eh, de los líderes estatales de buscar cambios, pero creo que Günther Daniel tiene muy poca influencia frente a los jefes de NRW/Baviera/RP/Hesse/etc. Estos últimos, por supuesto, tienen poco interés en cambiar eso.

Por cierto, Rooobäärt también se quejaba de esta regulación durante sus tiempos en SH, pero a la hora de comer todos piensan primero en sí mismos.

Y esta regulación es bastante injusta. Y si además se debe establecer una especie de compensación hídrica...