建筑成本目前正飙升

是的，我想是的。我还奇怪自己是不是喝了太多热红酒，只是想象自己已经发送了回复。
除了我填了单词，除了利率，什么都没看到。
但我不知道我之后还写了什么。
我也没有收到警告或提示。
不奇怪，这里感觉越来越安静了。:mad:

这里现在已经有人因为问图片是怎么解决的而受到警告了。即使他们为找到解决方案做出了贡献。

在其他讨论串中也有回答消失。也许是需要恢复旧备份的问题？

是的，我想是这样。我还在想是不是喝了太多热红酒，才以为自己发出了回复。
除了填了一些词，没看到什么内容，只有利率。
但我不知道我之后还有什么被写了。
我也没有收到警告或提示。
难怪这里感觉越来越安静了。:mad:

其他帖子中的回复也消失了。可能是需要恢复旧备份的问题？

前阵子也发生过。备份显然最多每天做一次，但广告还是有效 ;-)

关于联邦政府的价格上限，我也持怀疑态度。一开始听起来像是合理的措施，但我并不支持此类市场干预。负面影响最终还是占上风。
我也同意 的看法——许多供应商可以证明涨价是合理的，关键词是远期合同。结果只会是又一场巨大的管理负担。

不管政府怎么做，总有人要抱怨！如果现在什么都不做，也没有天然气价格上限，大家会攻击哈贝克和其他人，说他们不能把我们的经济搞垮；但现在有了天然气价格上限，一些人又说一切都不成熟，不够好。如果一直反复思考，直到整个法律完全令人满意，天然气价格上限永远不会出现。现在又是同样的情况：必须禁止这些任意的涨价，否则企业会赚大钱；但当政府采取行动时，这当然也不对，因为这会增加行政负担，实际上并没有节省。我要问问那些人，如果是他们处在这种情况，会怎么做？一切都不完美，但在如此困难的情况下，政府要快速且妥善地行动是不可能的。在这么短的时间内根本无法涵盖所有可能性，但政府通过最新的提议，至少努力部分限制不合理的涨价。四周内还能有别的选择吗？肯定不完美，但面对如此困难的局面（谁都不愿意做经济部长），联盟正尽一切可能努力遏制能源成本。没有人有应对这场危机的万能方案，而抱怨总是很容易，自己去做才更难。

这里有人对法律有点了解吗？

例如：

要签订一份新的合同，该合同以一项法规为基础……当前版本是2022年7月的……

但是供应商想以2013年7月的倒数第二个版本作为合同基础，因为这样他有更多的利益……

他可以自己选择想要哪个版本，还是必须使用最新版本？

供应商希望以2013年7月的倒数第二个版本作为合同基础，因为这样他们有更多的优势……

你可以建议他也以2013年的价格表作为基础，而不是2022年的最新版本。