Scout**
2022-06-21 12:15:29
- #1
不过事情并不像说的那么严重。在地价高的地区,划定新的独栋住宅区根本不合理。普通人已经买不起了,反而用小型多户住宅可以容纳更多人。但在农村地区,社区对此也有兴趣。没人会为了住在三居室的住宅楼里去偏远的小村庄。
不过越来越多年长的偏远小村庄居民深深扎根于此,他们有大房子、大院子、有楼梯还有需要用大梯子清理的屋檐,有一天这些就会变得太累。孩子们都搬到城市去了。于是漂亮的新建公寓,有护理浴室、电梯和阳台或者小露台就变得很有吸引力。在乡村,这种公寓不足,因为传统上孩子们之一会留在家里,建立家庭并照顾父母的老屋和他们自己。
另一户年轻家庭会很高兴得到一栋空出来的房子,然后解决翻修积压的问题:使村中心的建筑达到现代水平,村中心外观也变得更吸引人。小学也许就不用关闭了……
对比之下,村中心那个慢慢废弃的“女巫屋”和疯长的花园或者石子旷野显得很明显,因为退休金和体力越来越不够用。尤其严重的是,当夫妻之一去世或需要护理,而另一方已经超过80岁的时候。