Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Se benefician las pequeñas ciudades que ofrecen todo localmente hasta la escuela secundaria, excepto empleos bien remunerados en grandes corporaciones. Incluido un trabajo a tiempo parcial para la mujer en el lugar.

Excepto que la mujer trabaja bien remunerada para una corporación :cool::rolleyes:

La distancia de "2 a 3 veces por semana puedo desplazarme" a la gran ciudad probablemente fue valorizada de forma permanente por el coronavirus. Se benefician las pequeñas ciudades que ofrecen todo localmente hasta el bachillerato, excepto los empleos bien pagados en grandes empresas.

Exacto. Y es precisamente el eterno cambio entre el centro y la periferia. En los últimos 20 años se ha ido hacia el centro. Motivador número uno: el trabajo. Justamente ahí todo está cambiando para los trabajadores del conocimiento. El resto — teatro, cine — también existe en las ciudades medianas, y justo el tema del cine, porque se mencionó, está prácticamente muerto. El streaming mató a la estrella del cine.

Es un error ignorar las olas clásicas de larga duración y creer en curvas siempre ascendentes. Eso no existe con el coronavirus, ni con las acciones y seguramente tampoco con los bienes raíces o el desarrollo urbano, ni tampoco con las grandes empresas.

Excepto que la mujer trabaja bien pagada para una corporación :cool::rolleyes:

Los doble ingresos en una gran corporación aún pueden y quieren permitirse una casa cerca del trabajo. Sin embargo, conozco la situación que describí en múltiples ocasiones. Se hace un viaje pendular límite en distancia, la mujer trabaja a tiempo parcial cerca. Y la definición de "límite en distancia" se desplaza claramente gracias al trabajo parcial desde casa.

También creo que la atractividad de las ciudades y las áreas metropolitanas continuará durante un tiempo. Mientras algunos trabajos se trasladan a [Home Offices] y el trabajo en el campo se vuelve más variado, permanecen las ventajas infraestructurales y culturales de las áreas metropolitanas. El "pulso" que conlleva atrae especialmente a los jóvenes, y luego menos personas abandonan la ciudad de las que llegan. A muchos simplemente les gusta quedarse allí. Además, aunque el sueño de una casa propia sigue siendo bastante común, otras formas de vivienda están en auge. Aquí la ciudad ofrece innovación y el campo no, sino una cantidad decreciente de nuevos terrenos para construcción.

Esta codicia por los terrenos para construir tampoco ayuda. Sería más sensato aprovechar lugares, edificios y espacios antiguos. Pero eso no se lleva bien con el deseo de tener 60 m² de espacio abierto, vestidor, baños infantiles y acceso al garaje. A veces se tiene la impresión de que todo lo que no parece sacado de una serie estadounidense en el suburbio se considera como un barrio marginal y no digno de vivir. Y los municipios tampoco brillan en este aspecto con creatividad.

Además, el sueño de tener una casa propia todavía está bastante extendido, pero otras formas de vivienda están en aumento. Aquí la ciudad ofrece innovación y el campo no, sino una cantidad decreciente de nuevos solares para construir.

¿Proviene eso del nuevo bestseller de los Verdes? De lo contrario, es bastante simplista y en su totalidad seguramente incorrecto. Solo por eso, porque la ciudad para la "innovación" ni siquiera tiene espacio y a menudo tampoco dinero. Quizás nos des algunos ejemplos de tu utopía observada?
Esperemos que más que TinyHouse (= parque de trailers para el precariado académico o JuppyKids), grupos de construcción (con programación de bloqueadoras) y vivienda intergeneracional en el bloque.