Isolation de dalle de sol "Oui !" ou "Non !"

  • Erstellt am 17.10.2011 10:34:45

E.Curb

19.10.2011 10:04:09
  • #1
Salut,

franchement, je ne comprends pas très bien toute cette discussion.

Si tu veux chauffer ta maison, tu devrais isoler toutes les parties extérieures. Y compris la dalle de sol. Elle est généralement en béton armé et devine quelle quantité de chaleur s’envole par là.

De plus, rien que pour la réglementation sur les économies d’énergie, tu ne pourras pas éviter d’isoler ta dalle de sol.

Ne pas isoler une dalle de sol, ça je n’ai jamais entendu parler...
Comment t’es-tu même imaginé ça ? Comment pourrait-on sinon satisfaire aux exigences de protection thermique ?

Cordialement
 

katinka

19.10.2011 10:10:29
  • #2
Il s'agit ici d'une isolation supplémentaire d'environ 8 cm, pas d'un pare-vapeur ou autre chose similaire. Peut-être que tu n'as pas bien compris.

De plus, je ne me souviens pas que la [Energieeinsparverordnung] stipule qu'il faut isoler la dalle de sol...
 

krausf3

19.10.2011 10:15:00
  • #3
Je crois qu'il veut dire une isolation supplémentaire en plus de l'isolation standard.
Comme mon prédécesseur l'a déjà écrit, je crois que l'isolation standard est de 8 cm.
Si tu ajoutes par exemple plus d'isolation, tu obtiens une valeur KfW légèrement modifiée. Par exemple, il se peut que tu aies actuellement une maison KfW 70 avec un calcul de [Energieeinsparverordnung] de 60,58, comme nous le prévoyons actuellement.
Avec une isolation supplémentaire, il se peut que tu atteignes même KfW 55. Cela présente l'avantage, d'une part, d'économiser sur les coûts de chauffage et, d'autre part, de bénéficier d'une injection supplémentaire de remboursement de la part de la KfW.
 

Bauexperte

19.10.2011 10:40:29
  • #4
Bonjour E.Curb,


La question n'est pas de "ne pas isoler", mais plutôt une clarification expérimentale sur la pertinence de l'isolation supplémentaire sous la dalle de sol.

En général, il est d'usage de poser sous la dalle de sol des semelles filantes jusqu'à la profondeur de gel, puis d'installer la couche anti-capillaire bien connue ainsi qu'une couverture en film plastique. La voie la plus raisonnable qui suit ensuite – également du point de vue coût/bénéfice – est selon moi l'isolation supplémentaire au-dessus de la dalle de sol, mis à part qu'elle est de toute façon isolée sur tout le tour. Tous ces exemples de calcul insupportables des planificateurs à Bruxelles (à partir de 2025, uniquement des maisons passives, etc.) servent principalement leur "conscience verte" ; personne ne peut encore dire ce qu'il adviendra d'une isolation sous la dalle de sol au fil des années.

Un bon exemple en est la réglementation actuelle en vigueur de 2009 sur les économies d'énergie. Chaque maître d'ouvrage doit isoler sa maison de sorte qu'en l'absence de système de ventilation il y ait sinon formation de moisissure ; même avec des systèmes monolithiques, c'est parfois conseillé. Un grand progrès – ici isoler et diaboliser la ventilation forcée des fenêtres des années passées – et en même temps la conséquence indispensable de la ventilation automatisée obligatoire des maisons, faute de quoi la formation de moisissures menace. Ou, un autre exemple éloquent : un système d'isolation thermique par l’extérieur est posé, qui, en cas de durcissement futur de la réglementation sur les économies d’énergie, devra être éliminé comme déchet spécial avant que de nouveaux matériaux isolants ne puissent être appliqués.

@ krausf
Isoler seulement la dalle de sol avec une isolation supplémentaire ne te permettra ni d'atteindre le statut KfW 70 ni le KfW 55.

Cordialement
 

E.Curb

19.10.2011 10:47:24
  • #5


Comment s'appelle déjà le fil de discussion ? Isoler la dalle de sol oui ou non ?
Ou : isoler la dalle de sol en plus d'une isolation standard quelconque (quelle que soit la STANDARDISATION) ?

Tu parles tout le temps d'isolation de la dalle de sol oui ou non. Et la bonne réponse est : oui

Si tu as besoin d'une isolation supplémentaire, ton certificat de performance énergétique te le dira. Quel standard veux-tu atteindre ? Si tu veux savoir quand une isolation supplémentaire est rentable, alors fais calculer cela par un conseiller en énergie. Personne ne peut le dire de manière aussi générale.
Mais en principe : isole ta maison aussi chaudement que possible, afin de réduire ta consommation d'énergie et de pouvoir dimensionner ton système de chauffage en conséquence. Il est difficile de dire à partir de quel moment cela devient non rentable dans un forum.



Je n'ai d'ailleurs jamais parlé de pare-vapeur.



C'est vrai, l'ordonnance sur l'économie d'énergie ne dit rien sur une isolation supplémentaire, comment pourrait-elle le faire ?

Selon l'ordonnance sur l'économie d'énergie, tu dois respecter deux valeurs exigées.
1. La consommation d'énergie primaire
2. La perte de chaleur par transmission, c'est-à-dire la perte de chaleur au travers des éléments extérieurs. Et cela inclut aussi la dalle de sol. Lors du calcul de la perte de chaleur par transmission, la valeur U joue un rôle très important.
La perte de chaleur par transmission est, simplifiée, une somme de toutes les pertes. Et les pertes sont faibles si la valeur U est faible et élevées si la valeur U est élevée. Si tu n'isoles pas ta dalle de sol maintenant, tu as une valeur U d'environ, je dirais, 3,0 W/m²K. Avec une dalle isolée, disons de 8 cm - 10 cm, tu as une valeur U d'environ 0,25 - 0,30 W/m²K. Tes autres éléments de construction sont aussi dans cette gamme de 0,15, 0,2, 0,25, 0,3.
Si soudainement une surface énorme apparaît avec une valeur U de 3,0, la valeur demandée ne peut plus être respectée.

Cordialement
 

krausf3

19.10.2011 11:30:04
  • #6


Donc, nous construisons une maison KFW 70, qui, grâce à la pompe à chaleur supplémentaire... affiche une valeur énergétique d'environ 60.

L'architecte a dit qu'avec une isolation supplémentaire de la dalle de sol, on peut atteindre le KFW 55. Mais le prix de cette isolation supplémentaire n’est pas proportionnel au bénéfice provenant de la subvention de remboursement.
 

Sujets similaires
19.06.2009Évaluation du contrat maison KfW 60 : vérification de crédit pour maison12
27.04.2014KFW 70 n'est pas atteint, valeurs de référence pour les chaudières à gaz à condensation23
23.10.2016Isolation thermique, règlementation sur l’économie d’énergie, KFW 70 / 55 / 40 - Vos expériences31
19.06.2015Construire selon KFW 70 ou l'ordonnance sur les économies d'énergie de 201442
15.12.2019Mur extérieur en béton cellulaire vs. règlementation sur l'économie d'énergie13
09.07.2015Preuve de l'ordonnance sur l'économie d'énergie vs. preuve de l'ordonnance sur l'économie d'énergie + preuve KfW-7013
19.09.2015Nouvelle construction maison KFW 70 et votre avis sur notre projet18
10.01.2017Règlement sur les économies d'énergie 2016 / KFW55 / Gaz + Solaire en 201628
24.12.2015Maison individuelle, règlement sur l'économie d'énergie 2016, le promoteur recommande une isolation supplémentaire - est-ce judicieux ?39
09.05.2016Conformité à l'ordonnance sur l'économie d'énergie de 2016 avec le chauffage suivant14
03.07.2016Valeur U des fenêtres - différences15
25.06.2016Quelle est l'importance de la valeur U des murs intérieurs ?12
11.02.2017Prêt KfW en 2017 pour une maison conforme à l'ordonnance de performance énergétique de 201617
13.04.2017Valeur U des fenêtres : 1,3 - est-ce qu'une modernisation vaut le coup ?16
06.10.2019Dalle de fondation avec activation du noyau en béton. Quel est votre avis ?46
07.05.2020Valeur U mur extérieur 0,26 - est-ce correct ?13
01.07.2019KFW 55 - Isolation sous la dalle de sol37
02.02.2020Isolation sous la dalle de béton - Est-ce judicieux ? Expériences39
24.07.2019Ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KFW 55 pour bungalow avec pompe à chaleur air-eau et ventilation contrôlée de l'habitat, photovoltaïque en option47
29.01.2021L'ordonnance sur les économies d'énergie de 2014 est-elle une norme KfW ?24

Oben