1. 废除双轨医疗体系,也就是取消私人健康保险,将导致更多的税收资金流入健康基金。如果现在所有人都从私人健康保险转到法定健康保险,富人只需支付最高缴费基数(缴费上限)。
2. 免费公共交通却进不了火车不是解决办法。必须先在铁路交通上进行充分投资,才可以考虑这样的问题。
3. 谁来支付将养老金调整到退休金水平的增加?现在已有诺伯特·布鲁姆的说法:“养老金是安全的,乐趣要有。”第一步应取消许多领域的公务员级别,尤其是在行政管理方面。
4. 我本人支持取消儿童津贴。应将这些钱用于免费的幼儿园、幼儿园和学校的免费餐食以及儿童免费的郊游。不少情况下,这些钱并没有真正用于孩子身上。
5. 教育改革。德国可能拥有有史以来最糟糕的学校系统。怎么能把学习困难的孩子和其他学习困难的孩子放在一起(主学校),然后期待他们变聪明?我认为更好的是小学从1年级到9年级,然后孩子可以选择未来的路。当然必须保证有辅导课程。
取消缴费上限并废除私人保险是一个解决方案。此外,合作社式的全民保险也可能有意义。
这有些自相矛盾。资金问题仍未解决。在我看来,更便宜的公共交通,加上对城市基础设施的根本改变和居家办公权利,是能源转型和减少私人交通的关键支柱。
关于公务员问题,我基本上同意你的看法,尽管我是公务员。并非所有领域都必须设有公务员。只需仔细考虑各方面的相互影响。
有孩子的家庭经济负担重,母亲职业受限。并非每个人都能负担得起在家照顾孩子。当前我们需要更多的高素质移民,长期来看则需要创建对家庭友好的环境,若我们想应对人口结构变化的话。
关于学校我就不多说了。我儿子最近试读跳级了一班。六周后,他在英语、德语、数学和自然科学方面完全没有落下,英语对他来说是新的科目。班主任却建议让他回到原班,因为他第六节课钩针编织时非常疲惫,无法集中注意力。很遗憾,我们负担不起私立学校,学校转学在即。联邦制在这方面完全失败,我们必须设法使学校不再是政府部门。部分有天赋的孩子因为其他科目不好而留级,这是不可接受的。数学高手因为美术问题遇到麻烦,美术天才因为不会区分第三格和第二格而有困难。