no aereogeneradores dentro de 1 km del pueblo
Totalmente comprensible. Esas cosas son gigantescas. Ahora estamos hablando de 250 m, aquí en el sur con poco viento casi siempre en las cimas de las colinas y por eso se sienten mucho más altas. Y esos aparatos son ruidosos, un kilómetro no es suficiente si estás en la dirección del viento.
Además, aquí hay un conflicto ciudad-campo. Los urbanitas quieren aerogeneradores y los construyen justo al lado del pueblo de la población rural. Nunca he oído a nadie querer construir aerogeneradores en los parques de la ciudad, aunque hay suficientes parques donde se podría colocar un aerogenerador según la regla 2H.
El gobierno apuesta completamente por la protección climática y por eso suben los precios/costos para los ciudadanos. Véase la contribución de la Ley de Energías Renovables o en general el aumento de los precios de la energía
Tengo que anunciar una triste verdad. La llamada protección climática no se logrará sin sacrificios en el nivel de vida y costará mucho más que el helado mensual anunciado. Los precios de la energía son solo la punta del iceberg y actualmente han explotado principalmente por otras razones. La política no ha sido ni es honesta en este sentido. La talón de Aquiles de la democracia.
Además, hay una suma desconocida de dinero y sacrificios para la adaptación a los cambios climáticos. No importa si 1 grado, 1,5 o 2 grados, si el clima cambia, habrá que adaptarse. Esto comienza con la protección costera, pasa por la protección contra inundaciones y termina en la pregunta de si debería permitirse regar automáticamente el césped inglés del jardín. Ni hablar del espacio verde público, porque nadie puede regar 30.000 m² de parque urbano todos los días.