गाँव से 1 किमी के अंदर कोई पवन टर्बाइन नहीं
यह पूरी तरह से समझने योग्य है। वे चीजें बहुत बड़ी हैं। अब हम 250 मीटर की बात कर रहे हैं, यहां के कम हवा वाले दक्षिण में भी ये आमतौर पर पहाड़ियों की चोटियों पर होते हैं और इसलिए महसूस में कहीं अधिक ऊंचे लगते हैं। और ये उपकरण ज़ोर से आवाज़ करते हैं, अगर आप हवा की दिशा में हैं तो एक किलोमीटर की दूरी पर्याप्त नहीं है।
इसके अलावा यहां शहरी-ग्रामीण संघर्ष भी है। शहर के लोग पवन टर्बाइन चाहते हैं और उन्हें सीधे ग्रामीण आबादी के गांव के पास बनाते हैं। मैंने अभी तक किसी को नहीं सुना जो शहर के पार्कों में पवन टर्बाइन बनाना चाहता हो, जबकि वहां कई पार्क हैं जहाँ 2H नियम के अनुसार पवन टर्बाइन लगाई जा सकती है।
सरकार पूरी तरह से जलवायु संरक्षण पर जोर दे रही है और इसके कारण नागरिकों की कीमतें/लागत बढ़ रही हैं। अक्षय ऊर्जा अधिनियम शुल्क या सामान्य रूप से बढ़ती ऊर्जा कीमतों को देखें
मुझे एक दुखद सच्चाई बतानी होगी। तथाकथित जलवायु संरक्षण जीवन स्तर में कटौती के बिना नहीं होगा और इसकी लागत उस घोषित मासिक एक बॉल आइसक्रीम से कहीं अधिक होगी। ऊर्जा कीमतें तो केवल बर्फ की चोटियाँ हैं और वर्तमान में मुख्य रूप से अन्य कारणों से तेजी से बढ़ी हैं। इस संदर्भ में राजनीति ईमानदार नहीं थी और न ही है। यही लोकतंत्र की कमज़ोरी है।
इसके अलावा जलवायु परिवर्तन के अनुकूलन के लिए अज्ञात राशि और बोझ भी है। चाहे अब 1 डिग्री हो, 1.5 या 2 डिग्री, जब जलवायु बदलती है, तो अनुकूलन करना होगा। यह तट सुरक्षा से शुरू होता है, बाढ़ सुरक्षा के माध्यम से जाता है और एक सवाल पर खत्म होता है कि क्या अपने बगीचे में अपने अंग्रेज़ी लॉन को ऑटोमैटिकली पानी देना अनुमत होना चाहिए। सार्वजनिक हरियाली की बात तो छोड़ ही दें, क्योंकि कोई भी रोजाना 30,000 वर्ग मीटर के शहर पार्क को पानी नहीं दे सकता।