Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Generaciones de agricultores han cultivado sus arrendamientos durante siglos

La diferencia es que los agricultores allí no construyen edificios, sino que usan la tierra para la agricultura o la ganadería.

La diferencia es que los campesinos allí no construyen edificios, sino que utilizan la tierra para la agricultura o la ganadería.

Claro que sí lo hacen. Al menos sus casas, pero también establos, graneros, pajares, edificios agrícolas, almacenes, etcétera.
¿De dónde vienen esas ideas extrañas? ¿De que hoy en día el término arrendamiento también se utiliza para algo menos duradero como, por ejemplo, locales gastronómicos? Eso podría ser. Pero el usufructo perpetuo es algo totalmente distinto.

¿De dónde vienen estas ideas extrañas?

Es tan increíblemente cómodo insistir y aferrarse a su opinión preestablecida o prejuicio.
La gente solo ve su estado actual limitado. Eso también tiene algo que ver con la des-confianza ;)

Es tan increíblemente cómodo insistir y aferrarse a una opinión o prejuicio preformados. La gente solo ve su estado actual limitado. Eso también tiene que ver con la desconfianza ;)

No, la cuestión es qué se quiere. Solo porque TÚ no quieras heredar nada (lo cual está bien) no significa que otros tengan que verlo igual. No siempre es así, que los hijos y nietos ya tengan algo propio cuando uno fallece. Especialmente hoy en día, cuando la gente suele tener hijos tarde. Si hoy tienes hijos a los 30 o 35 y ellos a su vez a los 30 o 35, entonces para los nietos encaja bastante bien. Y también es una cuestión de costes. A menudo pagas por el derecho de superficie casi lo mismo que si estuvieras pagando el terreno. Y si compras un terreno siendo joven, lo pagas en 20 a 30 años, mientras que el derecho de superficie lo pagas toda la vida, posiblemente 50 a 60 años. Y si quieres vender tu casa con derecho de superficie, claro que recibirás menos que si vendes tu casa con el terreno pagado. Puede ser interesante si tienes que pagar costes de residencia. En algunos casos no hay otra opción, si solo consigues un terreno con derecho de superficie, pues así es y hay que morder la bala. Pero hablar persistentemente bien de eso y acusar a los que piensan diferente de tener una mentalidad limitada es innecesario.

(...)
Yo tampoco quiero dejar nada en herencia. Eso también significa no dejar deudas. Lo que quiero dejar son buenos recuerdos; no quiero que lloren por mí ni se consuelen con la herencia, sino que me brinden un último brindis y celebren conmigo y con los demás sobrevivientes.

Es una actitud, pero no sería la mía.

Pocos son capaces de construir/comprar una casa sin que la familia o los hijos tengan que prescindir de algo.
Ya sea de vacaciones o incluso "solo" del tiempo con los padres, porque están ocupados trabajando en la casa.

Por eso es justo que los hijos hereden la casa en algún momento. Para mí eso es incluso algo natural.
No traigo a los hijos al mundo para luego decirles "Bueno, durante 18 años me costaron dinero, ahora váyanse, no reciben nada, malgastaré la herencia hasta el último centavo. Pero podrán brindarme alegremente cuando yo esté muerto."

También habíamos visto una casa en arrendamiento hereditario. Había sido construida en un terreno agrícola por el padre del actual propietario. Este era sirviente en la granja contigua. Terreno de 2500 m², arrendamiento anual de alrededor de 200 €. La arrendadora (ahora la hija) no tenía ningún interés en comprar la casa. Solo habría significado trabajo. Por lo tanto, se hicieron buenas ofertas al posible comprador respecto a la renovación del arrendamiento o la compra. En otros tiempos, sin embargo, ella habría tenido que comprar la casita cuando el contrato terminara.