Se podría decir que si una insolvencia solo puede evitarse despidiendo a muchos empleados, la dirección ya ha cometido muchos errores durante mucho tiempo. Además, ese es un argumento que suelen presentar los empresarios, pero se podrían contar igual de muchos casos en los que despidos masivos siguen a los años comerciales más exitosos en la historia de la empresa. Por lo tanto, podemos encontrar ejemplos para todo.
Bueno, como desarrollos disruptivos: coches eléctricos en lugar de motores de combustión, sanciones y aranceles a la exportación en mercados clave, pandemias, prohibiciones por parte de la política.
Todas cosas que supuestamente deberían ocurrir.
Y tampoco los altos ejecutivos son infalibles. Además, no tienen bolas de cristal. Sin embargo, generalmente disponen de un horizonte mental más amplio (¡mi experiencia!). Pero desde el sillón frente a la chimenea en una casa KfW40 (o en el club socialista) se puede hablar bonito sobre algo así.
No entiendo la segunda parte tuya. Ya señalé expresamente que no quiero quitarles nada a los directivos (es decir, no critico a las empresas que les pagan tanto a los directivos), sino que concedería ingresos significativamente más altos a ciertos perfiles profesionales (esto debe entenderse como una crítica a la sociedad).
Piénsalo para variar hasta el final:
“El dinero” no es un fin en sí mismo, sino un medio para un fin. La suma de todos los bienes y servicios es finita en una economía, independientemente de cuántos ceros se usen para valorarla al final de una cifra. Y si ahora un grupo recibe más, es a costa de otros. Pero dado que ya tenemos la mayor carga impositiva mundial y por lo tanto el mayor índice de redistribución, ¿cuál sería tu propuesta? Quitarle todo a todos y luego repartir una mesada pequeña. El resto del dinero pagarlo según una puntuación social (utilidad para el cuerpo social determinada por el número de vacunas y trabajo social en lugar de “avaricia”, grado de wokeness, bicicleta en lugar de coche, vivienda lo más pequeña posible, la menor cantidad posible de CO2). ¿Entonces finalmente estarías feliz?