Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

El cambio de perspectiva parece ir bastante rápido :)

Va incluso más rápido si un día conduces auto y el mismo día también usas la bicicleta. ;-)

Huevos y peras
Porque eso también podría deberse simplemente a los precios bajos de la electricidad de alrededor de 15 céntimos/kWh en Suecia. La energía hidroeléctrica y nuclear junto con una baja densidad de población lo hacen posible. Lo primero aquí casi no es posible y los dos últimos puntos políticamente no son oportunos...

O también eso. Para mí se trataba más bien de la observación de que un 48% de participación eólica en Alemania no es tan impresionante en comparación con el 90% en otros lugares. En Suecia, un país que tampoco está bendecido por el sol. Y donde sin embargo ni la construcción se ha detenido, ni la gente se congela las extremidades en invierno.

Suecia, extremadamente despoblada. Cinco casas juntas ya son una especie de pueblo. Incluso en provincias bastante sureñas como Halland o Västergötland conduces 20 km sin ver ni un solo edificio. En el norte suelen ser 100 km sin una sola persona ni su rastro. Allí solo hay madera o electricidad para calentar, no hay red de gas natural. Eso no es comparable con D realmente. Pero es cierto, todos los países escandinavos, incl. la bastante densamente poblada Dinamarca, han decidido renunciar completamente a los combustibles fósiles. Por eso están desarrollando la energía eólica tan extremádamente que en D provocaría un levantamiento popular de los amigos del Carbonero común. There is no free lunch, gente.

Ya esperaba el comentario de "no se puede comparar, en Alemania todo es diferente, porque así es". Cuatro publicaciones antes considerabas la energía fotovoltaica más bien como un suministro adicional para saunas y jacuzzis, así que aquí una pequeña aclaración útil: también se puede usar para calefacción ;)

Ya lo has entendido. Se trata de que si necesitas 2000 kwh p.a., entonces compras PI y además una sauna, ¡si no, sería muy cara en electricidad!, entonces posiblemente necesitas 4000 kwh p.a., el PI se desperdicia, pero al menos se produjo, en CO2 no se ganó nada, solo se perdió.
Y como eso es así, tampoco lo dije. Solo, por favor, Suecia y nosotros somos realmente muy diferentes. Una comparación sensata sería con GB, F o los NL, ahí la estructura es más similar. Además, yo con el 90 % todavía no empiezo. Las tres grandes ciudades Estocolmo, Gotemburgo y Malmö más sus áreas metropolitanas concentran la mayor parte de la población, y a menudo en edificios de varios pisos, que, según tengo entendido, casi siempre se abastecen con calefacción urbana, este calor lo producen centrales de calefacción y energía, generalmente con gas.

Suecia, extremadamente escasamente poblada. Cinco casas juntas ya son una especie de pueblo. Incluso en provincias bastante al sur como Halland o Västergötland conduces 20 km sin ver ¡ningún! edificio. En el norte suelen ser 100 km sin ninguna persona ni su huella. Allí solo se usa madera o electricidad para calentar, no hay red de gas natural. Eso realmente no es comparable con Alemania.

Las tres grandes ciudades Estocolmo, Gotemburgo y Malmö más sus áreas metropolitanas concentran la mayor parte de la población, y a menudo en edificios de varios pisos, que según sé casi siempre se abastecen con calefacción urbana; este calor lo generan plantas de cogeneración, generalmente con gas.

Lo notas tú mismo, ¿verdad? Por otro lado, se trataba de nueva construcción. Si Suecia como ejemplo no te gusta, toma Suiza, Austria, etc... Dificilmente encontrarás otro país que esté tan retrasado como nosotros. Sin embargo, en mi publicación original no se trataba de eso, sino de mi afirmación:

Mientras los proveedores sigan rechazando principios y técnicas existentes y experimentadas por pura pereza mental, nada cambiará. ... Estoy firmemente convencido de que se podría construir de forma mucho más sostenible en recursos sin costos adicionales, si se quisiera.

No tengo ni idea de qué tienen que ver las distracciones sobre adquirir lo mínimo posible (ilustrado con una foto de tu nueva construcción) o visitas ficticias a saunas.