Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

En cuanto hay presión política detrás, se debe/debe fomentar en consecuencia...

Eso no funcionará así y lo más probable es que tampoco ocurra. Normalmente, el Estado solo puede gastar dinero que previamente ha recaudado a través de impuestos. El fomento masivo de la rehabilitación de edificios o de coches eléctricos es simplemente de la izquierda a la derecha. La última década fue anormal y con deuda barata. Por eso en los últimos tiempos se ha incentivado todo y a todos. Como a través del banco central se puede crear dinero de la nada, pero no bienes ni servicios, eso solo ha provocado un aumento de precios en los sectores subvencionados. La inflación y el cambio de tendencia en los tipos de interés están poniendo fin a este tema, además el Estado necesitará todos los recursos previsibles para compensar el desequilibrio en los sistemas de seguridad social, especialmente en las pensiones, que se debe a la demografía. Los baby boomers todavía están casi todos activos laboralmente y el presupuesto federal ya es una especie de intermediario para la seguridad social.
No entiendo cómo se puede pensar que el Estado compensará por cada restricción que surja de lo prometido antes de las elecciones. A los conductores diésel no se les compensó por no poder entrar en ciertas ciudades. Tampoco unos años antes en las zonas medioambientales, allí el problema era del propietario. Y también a muchos propietarios inmobiliarios les llegará la amarga sorpresa. Vacío de alquiler no es sin costo. Y si es necesario, el Estado simplemente actúa indirectamente y usa como excusa las directivas de la UE que él mismo ha aprobado. Muy sencillo.

Desequilibrio en las seguridades sociales - especialmente en las pensiones

Equiparar a los funcionarios con pensión pura al nivel de las pensiones. Gran paso hacia la mejora.

Y en caso necesario, el Estado simplemente juega a doble banda y utiliza directrices de la UE, que él mismo ha aprobado. Muy sencillo

Todavía queda mucho camino por recorrer.

Lo que hasta ahora eran solicitudes para cocinas nuevas, son en su mayoría solo solicitudes de cocinas para inmuebles existentes, cocinas de reemplazo.

Pero lo que realmente llama la atención es la poca cantidad de solicitudes y especialmente pocas en esta época del año. En los últimos 10 años, durante las fiestas/Año Nuevo/enero hubo hasta 300 solicitudes (2013) en aproximadamente 6 semanas, siempre fue el período con más solicitudes en el año. Eso se terminó, ahora muy pocos planifican una cocina nueva, hay muy pocas construcciones nuevas y las cocinas se han vuelto costosas.

Equiparar la pensión de los funcionarios con el nivel de las pensiones. Gran paso hacia la mejora.

Todavía queda mucho por hacer.

Eso no mejora nada, es un pensamiento muy simple y pura retórica electoral (por ejemplo, del Sr. Heil). Justamente la incorporación de los funcionarios ya fue revisada por numerosos economistas, y los modelos demostraron regularmente que eso encarecería las cosas para todos:
"Con la inclusión exigida de los funcionarios en el sistema público de pensiones se ganaría tiempo. El precio serían, a medio plazo, mayores gastos de personal para los empleadores públicos, a largo plazo una cotización a la seguridad social más alta comparada con el estatus quo, así como subvenciones fiscales aún mayores." y además "El precio por mayor igualdad sería una redistribución en detrimento de los miembros actuales del colectivo asegurado."
La conclusión: "Como Hubertus Heil es un experto social acreditado, por supuesto conoce este problema. Por lo tanto, sus palabras deben entenderse principalmente como retórica electoral. En todo caso, esta propuesta no es una contribución fundamentada para asentar las finanzas del sistema público de pensiones sobre una base más sólida." (Rürup en Handelsblatt 30.7.2021 con buenas y generalmente aceptadas justificaciones).

Además, el Estado probablemente ya no encontraría funcionarios… tecnología obsoleta, pocas oportunidades de promoción, jornada laboral de 41 horas (¿equilibrio entre vida laboral y personal???) etcétera. Ya ha habido aspirantes que se levantaron y se fueron sin decir palabra cuando se les mencionó la jornada de 41 horas y la falta de posibilidades para el teletrabajo.

Como dije… hay razones por las que las cosas son como son.

41 horas semanales para funcionarios :D conozco a bastantes porque mi pareja trabaja en el servicio público. Nadie trabaja más de 20... los que antes estuvieron mucho tiempo en el sector privado también lo llaman cariñosamente ABR - Arbeitsbeschaffungsrente

En nuestra zona de construcción alguien pidió un presupuesto para empedrar una entrada de 12x5m incluyendo bordillos: 12000€
Nosotros tenemos 8, del mismo tamaño y allí está completamente nivelado, tenemos una "rampa"

Semana laboral de 41 horas para funcionarios :D conozco a muchos porque mi pareja trabaja en el servicio público.
Ninguno supera las 20 horas... los que antes trabajaron muchos años en el sector privado lo llaman cariñosamente ABR - pensión de creación de empleo

Oh… un amigo de los lugares comunes y las obviedades :rolleyes: Bueno... ¿cómo se puede argumentar contra la experiencia privada de una sola persona? *Ironía off*
Si fuera así en general, el número de solicitantes se dispararía. Tendrías que aconsejarles a tus hijos hacerse funcionarios, porque así se gana muy bien durmiendo y tienen una pensión gorda. Y si vas a la oficina de hacienda, ni siquiera pagas impuestos… :p me estoy riendo mucho :mad: