Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Así es con nosotros. Las casas de vacaciones o los terrenos sin edificar reciben fibra óptica para que los árboles puedan publicar fotos en Instagram...

Bueno, normalmente se invierte en el futuro. El esfuerzo y los costos de instalar fibra óptica en un nuevo desarrollo ya excavado son claramente menores que renovar en asentamientos existentes.

Por supuesto, entiendo la crítica a que algunas urbanizaciones todavía navegan con 6 Mbit, pero en cuanto a las nuevas urbanizaciones, ¿no es simplemente lógico?

Bueno, normalmente se invierte en el futuro. Ahí el esfuerzo y los costos de instalar fibra óptica en un nuevo asentamiento que ya está excavado son claramente menores que renovar en asentamientos existentes.

No solo la infraestructura bajo la calle es más barata. También tienes tasas de conexión completamente diferentes. En el área existente, la mitad no está dispuesta a pagar otros 2000 € (y esos, según tengo entendido, son aún los precios subvencionados) por su conexión de fibra óptica en casa. En el área nueva, todos necesitan una conexión en casa, eso se vende junto con la propiedad. Por lo tanto, tienes costos más altos por la infraestructura compartida más una tasa de adopción más baja. Además, en el área existente posiblemente tienes competencia por Internet a través de la conexión por cable. Y la gente está poco dispuesta a pagar precios significativamente más altos por una conexión más rápida. La única forma económicamente viable para una empresa de manejar esto es instalar cables cuando de todos modos se esté excavando la calle por algún motivo. Pero entonces simplemente tarda una eternidad en conectar todas las áreas.

También tienes tasas de conexión completamente diferentes. En la zona existente, la mitad no está dispuesta a pagar otros 2000 € (y, que yo sepa, esos siguen siendo los precios subvencionados) por su conexión de fibra óptica a la casa.

En mi zona residencial, el año pasado apenas logramos la cuota mínima del 40%. Y la conexión no cuesta nada gracias a la subvención.
Solo hay que firmar un contrato de fibra óptica con las empresas municipales con al menos 250 Mbit por 40 €/mes.
Pero debido a la estructura por edades, no todos estaban dispuestos. Además, aquí hay DSL con 80-100 Mbit sin obligación de proveedor y aún existe internet por cable.

Afirmo que aquí la cuota sería al menos del 50%. Porque solo existe Vodafone (que teóricamente llega hasta 1000 Mbit), con muchas interrupciones de conexión en las horas pico (por la noche) o Telekom con 6 MBit + cosas móviles. Si alguien aquí tuviera fibra óptica, ya sería bueno. Pero claro, la edad promedio es bastante alta aquí, no llegará a mucho más del 50%.

Esto es lamentablemente un completo disparate que solo puede creerse si no se tiene conocimiento en el sector agrícola y se creen los medios actuales.
Recomiendo aquí “Moderner Landwirt” en YouTube. Allí realmente hay una visión de la producción agrícola alemana y de los problemas actuales.

No obstante, 1 kg de carne produce más CO2 que 1 kg de soja.

Independientemente de ello, esto tiene muy poco que ver con materiales de construcción, próximamente también se podría filosofar sobre la producción textil en Bangladesh.

PD: originalmente venía “de la finca”.
Y tal vez en el futuro los alimentos producidos regionalmente vuelvan a tener un mayor valor entre la masa general.
Pero como son más caros que en el supermercado barato, probablemente no sea así.

¡Seguramente te referías a superficie agrícola utilizada y no a tierras de cultivo!

3,2 mil millones de hectáreas en el mundo son pastizales y praderas de uso extensivo, 1,2 mil millones de hectáreas de cultivo intensivo.

El cultivo aporta mucho más que un pastizal, así que si fuera posible se usaría mucho más como cultivo. ¡Sería una tontería no hacerlo!

Pero casi nunca es posible porque el pastizal se usa precisamente por no poder usarse como cultivo: demasiado seco, pedregoso, montañoso, etc.

Por eso se utilizan estas superficies para ganadería extensiva o bien son tierras yermas, naturaleza salvaje... ¡tertium (cultivos) non datur!

El Ministerio Federal de Alimentación y Agricultura tiene estadísticas extensas sobre la ganadería en Alemania. Menos de un tercio de los vacunos llegan alguna vez a pastar, en el caso de los cerdos solo se diferencia según distintos tipos de establo. Solo las ovejas se crían mayoritariamente en pastoreo. Por lo tanto, el ganado solo se puede gestionar utilizando grandes superficies agrícolas para el alimento del ganado y además importando ciertos piensos como la soja. Todo esto puede consultarse en estadísticas oficiales. Todo lo demás es lobby agrícola. Perdón por el off-topic, pero una alimentación reducida en carne es definitivamente más sana y sostenible.

En mi zona residencial, el año pasado con esfuerzo logramos alcanzar el porcentaje mínimo del 40 %. Y la conexión no cuesta nada gracias a la subvención.
Solo hay que firmar un contrato de fibra óptica con la empresa municipal con al menos 250MBit por 40€/mes.
Pero debido a la estructura de edad, no todos estaban dispuestos. Además, aquí hay DSL con 80-100MBit sin obligación de proveedor y también hay Internet por cable.

Qué lujo. Aquí solo hay Internet de BLS (una entidad especial) junto con Netcom BW. Según entiendo, la conexión cuesta más de 2000€, los conductos vacíos posiblemente instalados no se contabilizan. Así que pagué por nada. A cambio, hay una conexión de 50MBit por 45€ una vez pasado el primer año...