Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Hola,

¿Cómo? ¿Existe un programa de subvenciones con el que puedo recibir apoyo para la instalación de aire acondicionado? ¿Por qué palabras clave debería buscar?

Saludos,

Andreas

Sí, desde hace tiempo. El año pasado instalé yo mismo un aire acondicionado split, y la subvención era del 30 o 35%. Sin embargo, el edificio no era lo suficientemente antiguo, así que no tuve derecho a ella. No quería esperar.
Es importante entender que un aire acondicionado split es una bomba de calor ;-)

Busca en BAFA - Rehabilitación de edificios residenciales - Sistemas de generación de calor (técnica de calefacción).
Ahí encontrarás bombas de calor en la lista con un subsidio del 25% más un 5% por utilizar tierra/agua/aguas residuales como fuente de calor (no aplicable) o un 5% si se utiliza un refrigerante natural (que yo sepa, poco común).
Tendrás que leer los detalles exactos. Como dije, el año pasado me lo impidió la antigüedad del edificio.

Por cierto, actualmente hay un bono del 10% si se elimina, por ejemplo, una caldera de gas o petróleo. Es decir, en el ejemplo de una bomba de calor (25%) con geotermia (5%) y con caldera de gas/petróleo existente (10%), el Estado paga un 40% para la nueva calefacción. Hasta 60.000€ por unidad de vivienda.
Y ese es solo este programa de subvenciones, posiblemente se pueda combinar con otros programas.
Pero Occidente se está hundiendo una vez más...

¿Hay la subvención también con efecto retroactivo?

Al menos las condiciones de financiación que he leído en los últimos 6-7 años siempre tenían algo en común: la solicitud antes del inicio del proyecto.
Así que no.
También tiene sentido, para reducir los efectos de arrastre.

No me parece para nada construido. Cuando veo lo que pasó a finales de 2020 con inmuebles de segunda mano que necesitaban una renovación total y cuánto se ofrecía por ellos. Eso solo fue posible si se maquillaba el coste de la renovación o se ignoraba por completo.

Siempre me pregunto con estos ejemplos extremos si es tarea del Estado proteger a quienes financian a pérdidas. Quienes financian hasta su límite y mucho más allá sin tener en cuenta la renovación, en mi opinión, al final son simplemente responsables de su situación. ¿Por qué protegerlos? La financiación insostenible la asumieron ellos mismos. Pero sí veo necesidad de protección en el caso de la abuela con una pequeña pensión, que lleva 40 años en la casa.

Por supuesto, el Estado no tiene que proteger a las personas de sí mismas en todos los casos y quien realiza financiaciones kamikaze también debe poder vivir con las consecuencias. Como ordoliberal, estoy a favor de mucha responsabilidad propia en la vida. Por otro lado, la responsabilidad propia también requiere que el Estado cree condiciones marco fiables y sensatas (eso es el Ordo) y no cambie las reglas constantemente. También es fácil olvidar que hasta hace poco se incentivaban las calefacciones de gas. Y este giro de 180 grados no se puede justificar objetivamente, los hechos ya estaban sobre la mesa. Además, en las viviendas antiguas hay mucho más que ganar si primero se refuerza la envolvente del edificio adecuadamente, el portador de energía juega solo un papel secundario respecto a la ecología (para mí también es importante no limitar la discusión solo al CO2 en este punto).

¿Qué se supone que debe hacer? Claro que las decisiones en el pasado fueron erróneas, pero ahora decir aún más "calefacción a gas, no hay problema. Si se vuelve demasiado caro, simplemente volveremos a congelar los precios" sería aún más fatal.