Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Eso va a impactar brutalmente en los precios del alquiler, ¿no?
A) se construirá menos b) más gente, menos viviendas c) quien construya tendrá que alquilar más caro debido a los mayores costos de financiación

¿De verdad es eso bueno para alguien?

Por supuesto que no es bueno, pero una alta inflación tampoco lo es y los intereses seguirán subiendo hasta que la inflación baje. Probablemente ambos se estabilicen por encima del nivel de los últimos años.

¿Entonces prefieres lagos excavados sucios y centros urbanos llenos de basura y pintadas?

No, por supuesto que no. Pero tampoco quiero tener que vivir con las medidas de Singapur contra eso. Un término medio estaría bien.

Las señales de crisis en la construcción de viviendas unifamiliares se están intensificando dramáticamente. Nuestro pequeño contratista general regional con excelente reputación, que durante años pudo elegir libremente a sus clientes, ha actualizado su sitio web después de cinco años.

Para los ahorradores esto es bueno, ya que finalmente vuelven a recibir intereses por sus saldos. Durante años se explicó en los medios cómo el ahorrador alemán pierde miles de millones debido a la política de cero intereses y cómo esto hace que su previsión para la jubilación pierda valor.

De poco sirve todo si la inflación se come nuevamente los intereses del "ahorrador" y al final se obtiene un rendimiento negativo. Sin embargo, "el ahorrador" está bastante acostumbrado a ello. Ellos quieren que sea así.

Ayer me llevé una sorpresa cuando vi que a partir de 2023 los propietarios tendrán que asumir parte del impuesto al CO2 de sus inquilinos, dependiendo del nivel energético del inmueble.

la consecuencia es,
nunca volvería a alquilar a nuestros inquilinos actuales,
una familia con muchos niños necesita más agua caliente.
Antes de que haya protestas, los inquilinos, por supuesto, se quedan

¿Lo entiendo bien, que, por ejemplo, en un edificio de apartamentos cuyos pisos en alquiler pertenecen a diferentes propietarios, no se pueden llevar a cabo medidas de renovación y ahorro energético tan fácilmente y, por lo tanto, no se pueden reducir los costes para inquilinos/propietarios, ya que respecto a las medidas primero debe obtenerse el consenso entre (¿casi?) todos los propietarios? Según mi comprensión, eso significaría que el "pequeño" arrendador individual está bastante en desventaja.