Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Claro, todo lo que no esté a favor de la redistribución es tontería.

Muy reduccionista. Si mi vecino recibe una subvención o un apoyo económico, eso no cae del cielo. Por lo tanto, yo tengo una desventaja porque debo financiarlo como contribuyente.

Un pensamiento muy simple. ¿Se ve perjudicado un ciclista si se fomenta un coche eléctrico? ¿Tiene alguien que se gana la vida por sí mismo alguna desventaja porque otra persona reciba ayudas, por ejemplo, en forma de complemento? Todos nos beneficiamos si la sociedad se organiza lo mejor posible con los fondos públicos, ya que así obtenemos un entorno habitable en el que podemos movernos libre y seguramente.
Esto no tiene nada que ver con el concepto de redistribución ni con una orientación política. Se puede estar en desacuerdo sobre qué debe promoverse y qué no. Derivar una desventaja intrínseca solo porque uno personalmente no ha sido tenido en cuenta directamente es un pensamiento insular y superficial.

Sí, el ciclista lo tiene. Los fondos públicos también podrían utilizarse para carriles bici…
Las subvenciones se financian mediante impuestos. (Casi) ninguna subvención tiene sentido.
Cuantas más subvenciones, más impuestos deben pagarse o deben recortarse gastos en otros lugares.

No son útiles (casi) ninguna subvención.

Totalmente de acuerdo. Lamentablemente, alcanzar un objetivo claro y social o económicamente útil de subvención rara vez es lo principal.

Un pensamiento muy simple. ¿Tiene un ciclista alguna desventaja si se promueve un coche eléctrico? ¿Tiene alguien que puede ganarse la vida por sí mismo alguna desventaja porque otra persona recibe subvenciones, por ejemplo en forma de complementos? Todos nos beneficiamos si la sociedad se organiza lo mejor posible con los fondos públicos, ya que así obtenemos un entorno habitable en el que podemos movernos libre y seguramente. Esto no tiene nada que ver con el concepto de redistribución ni con una orientación política. Se puede estar en desacuerdo sobre qué debe ser promovido y qué no. Derivar una desventaja principal únicamente por no haber sido considerado personalmente de forma directa es un pensamiento insular superficial.

Un pensamiento mega simple. Todo esto ha llevado a que tengamos la tasa más alta de impuestos y cargas dentro de los países de la OCDE. En particular, a través de medidas que difícilmente tienen sentido. ¿A qué conduce un subsidio para familias constructoras en un sector que ya no tiene capacidad libre? El constructor A piensa que debe aprovecharlo rápidamente. La empresa constructora lo sabe y de inmediato añade algo al precio. Las capacidades de construcción quedan comprometidas en A. B no recibe el subsidio para familias constructoras, pero debe pagar impuestos más altos por ello. También quiere construir, pero como la demanda de capacidad de construcción aumenta debido a los A, los costos de construcción para B también suben.

Pensamiento mega simple. Todo esto ha llevado a que tengamos la tasa más alta de impuestos y cargas dentro de los países de la OCDE. Especialmente por medidas que difícilmente tienen sentido. ¿A qué conduce una ayuda para familias constructoras en un sector que de todos modos no tiene capacidades libres? El promotor A piensa que debe aprovecharlas rápidamente. La empresa constructora lo sabe, y simplemente añade algo al precio. Las capacidades de construcción se atan con A. B no recibe la ayuda para familias constructoras, pero debe pagar impuestos más altos por ello. Él también quiere construir, pero como la demanda de capacidades de construcción aumenta debido a los A, los costos de construcción para B también aumentan.

¿En realidad has aprovechado la ayuda para familias constructoras y la subvención bávara para viviendas propias o, como idealista, has preferido autorizar después del 31.03.?