Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Una pareja amiga ha recibido una carta de su GU deseado. Actualmente no está firmando nuevos contratos hasta que la ventana de mantenimiento de Nordst....1 haya terminado y esté claro si se seguirá suministrando o no...

Pero para la construcción monolítica, un endurecimiento así va cortando poco a poco el grifo. KFW 55 todavía se puede lograr, pero después del endurecimiento siempre viene otro endurecimiento y con KFW 40 el aire se vuelve escaso para Poroton y hormigón celular. Esto conlleva muros más gruesos y también mucho más caros, en comparación con el sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS).

Tanto no cambia con el hormigón celular. Con 36,5 puedes alcanzar justo EH55, con 42,5 estás en EH40. Claro, es más grueso y más caro, pero 3 dedos de grosor más no son el fin del mundo. Nuestro contratista general tenía en estándar 40 cm (eso sí existe en hormigón celular), ahí la diferencia es aún menor.

Ninguna de las normativas es realmente sensata. Las pocas kWh que se ahorran con eso salen caras y sin subvenciones apenas se amortizan. Por eso es mejor invertir el dinero de las ayudas en la rehabilitación, donde aún se pueden ganar relativamente fácil 50 kWh/m² o más, en lugar de reducir en la nueva construcción solo otros 5 kWh/m².

Una pareja amiga ha recibido una carta de su contratista general deseado. Actualmente no están firmando nuevos contratos hasta que se termine la ventana de mantenimiento de Nordst....1 y se confirme si se seguirá suministrando o no...

Hombre, eso realmente me da miedo.

No hablaremos con nuestro contratista general hasta agosto para ver si la estructura bruta puede comenzar en octubre.

Nos gustaría tener algunos de los problemas aquí. :p Tener un terreno sería ya un buen comienzo para poder siquiera pensar en una planificación. Con ~2% de interés quizás todavía podríamos construir algo... :rolleyes:

Si se construye con SATE, la discusión es ridícula. En el fondo se trata de 2 cm más o menos de aislamiento en la pared.

Pero para la construcción monolítica, una restricción así poco a poco va cerrando el grifo. KFW 55 aún es posible, pero después de la restricción viene otra restricción y para KFW 40 el aire se vuelve escaso para Poroton y hormigón celular. Las paredes gruesas son la consecuencia y también se vuelve mucho más caro en comparación con el SATE.

Se puede construir muy bien monolíticamente para KfW 40 y KfW 40+. Eso también lo hace nuestra empresa KB Brandis. En KfW 40 el salto no es tan grande. En nuestro caso, la pared exterior solo tendría que ser un poco más gruesa (42 cm en lugar de 36,5 cm) y algunas pocas cosas tendrían que ser ajustadas. Las ventanas ya son aptas para casas pasivas, tenemos también ventilación controlada del espacio habitable, fotovoltaica y bomba de calor geotérmica. Creo que los costes para nosotros serían de unos 10.000 a 15.000 €. No estoy del todo seguro de si KfW 40+ sería posible monolíticamente en un bungalow.

Creo que los costos para nosotros serían de aproximadamente 10.000 - 15.000 €.

Eso encaja bastante bien si solo la piedra debe ser más gruesa...
Sin subvención, probablemente tendrías que llegar a los 450 años para que valga la pena...