Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

  • Erstellt am 23.04.2021 10:46:58

WilderSueden

05.10.2022 09:48:49
  • #1
Eso llega más rápido de lo que piensas. Más energía no regulable combinada con la electrificación general debería ser finalmente el camino para salir de la crisis.
 

Oetti

05.10.2022 10:49:24
  • #2


¿Qué alternativa sugieres? Ahora tenemos en casa una pequeña instalación fotovoltaica, que me gusta mucho. En verano estuvimos a veces completamente autosuficientes. Desde hace unas semanas también tenemos un coche híbrido. Hasta ahora hemos conducido un 90 % solo electricidad y estoy muy contento de no tener que ir constantemente a la gasolinera. Desde mi punto de vista, la electrificación aquí es una verdadera ganancia.

Sinceramente: La generación descentralizada de energía cobrará cada vez más importancia en el futuro.
 

tokoman

05.10.2022 11:00:23
  • #3


En verano estoy totalmente de acuerdo contigo. Desafortunadamente, en invierno será completamente diferente. Solo podrás hacer una evaluación sobre la utilidad cuando hagas tu balance en marzo. En invierno, después del trabajo parece que ya no habrá sol donde puedas cargar tu coche y tendrás que comprar la electricidad cara de la red...
 

Oetti

05.10.2022 11:20:00
  • #4

El precio siempre es relativo. Nuestro coche familiar consume en promedio 8,5 litros de diésel, lo que supone alrededor de 17,00 euros por 100 km a los precios actuales. El híbrido consume 20 kWh puramente eléctricos, lo que cuesta 5,00 euros con nuestro proveedor de electricidad.

Lo que todavía nos falta en Alemania es una forma de almacenar la electricidad excedente producida descentralizadamente en las horas punta. Considero las centrales hidroeléctricas de bombeo poco atractivas aquí debido al espacio necesario. Tengo grandes esperanzas en la conversión a hidrógeno.
 

WilderSueden

05.10.2022 11:20:49
  • #5

El problema es el siguiente: antes la producción de electricidad era bastante regulable y el consumo tenía ciertas fluctuaciones, pero estas eran limitadas y relativamente previsibles. Ahora hemos cambiado una gran parte de la producción regulable por viento y sol, que son intermitentes. Solo por eso tenemos que mantener costosas centrales de gas de rápida regulación, almacenamiento y enormes sobredimensiones de viento y sol, de lo contrario se apagan las luces.
Al mismo tiempo, fomentamos que hogares y empresas instalen paneles fotovoltaicos en sus tejados, que también son intermitentes. Eres casi autosuficiente en verano y en invierno cuando hace buen tiempo y el sol brilla (y la electricidad solar también es barata y abundante). Con mal tiempo (frío, oscuro) el consumo aumenta por las bombas de calor, mientras que la producción fotovoltaica es muy baja. Los escenarios de un elevado consumo de la red debido a poca producción propia y una baja producción en la red están muy correlacionados. Solo con energías renovables no es posible equilibrarlo, ni siquiera si ignoramos que en el futuro millones de personas que viajan al trabajo conectarán sus coches eléctricos a la red a las 6 de la tarde.

Y aquí viene el dilema. Para el individuo es obviamente una ventaja tener paneles fotovoltaicos. También supongo que en verano prácticamente nos arreglaremos sin consumir de la red. Pero para el sistema en su conjunto estas fluctuaciones intensas y muy correlacionadas no pueden ser buenas. El enorme esfuerzo para compensar estas fluctuaciones el cliente final obviamente no lo ve. Y no mejorará si queremos producir menos con gas y al mismo tiempo salir del carbón y la energía nuclear. El almacenamiento de electricidad es difícil, más aún a gran escala. Lo mejor que tenemos hasta ahora son las centrales de bombeo y la capacidad para ampliarlas es limitada. Todo lo demás no tiene verdadera madurez comercial y probablemente no la tendrá en los próximos 10 años. Para mí es un problema de bienes comunes. El individuo escoge las mejores partes (electricidad solar cuando brilla el sol) y deja a la colectividad el problema de producir electricidad por la noche o en periodos oscuros sin viento.
 

tokoman

05.10.2022 11:29:07
  • #6
Así es exactamente...

La manera más sensata de cambiar a energía verde es la separación de CO2 o el almacenamiento de CO2 que emiten las centrales térmicas de carbón. Los procesos para ello están técnicamente desarrollados. Para eso se puede usar bien la energía intermitente inestable. Para la seguridad de la red es un veneno puro.
 

Temas similares
12.02.2015Sistemas fotovoltaicos y sistemas de almacenamiento *hilo colectivo*21
10.10.2017Nueva instalación fotovoltaica con almacenamiento en casa unifamiliar - experiencias39
10.11.2021Instalación fotovoltaica: Costos, potencial de ahorro? - ¿Experiencias?240
05.05.2020Sistema fotovoltaico + almacenamiento con o sin tarifa en la nube13
09.05.2020Sistema fotovoltaico: ¿Cuántos kWp son suficientes para una casa?80
25.07.2020¿Casa unifamiliar nueva con gas licuado - también posible sin fotovoltaica o solar?24
28.07.2020Fotovoltaica y bomba de calor - confusión con los contadores y cuestión de costos12
04.01.2022Bomba de calor aire-agua consumo y datos actuales1439
15.12.2022Consumo de electricidad en casa, ¿cuál es su consumo?418
21.11.2020Bomba de calor híbrida gas/aire-agua o gas con power-to-heat14
06.10.2021¿Instalación fotovoltaica / bomba de calor, tienen 2 contadores?55
17.08.2021Cálculo de una instalación fotovoltaica respecto a la rentabilidad11
10.01.2022Determinar el consumo de la bomba de calor aire-agua a partir del consumo total de electricidad45
24.02.2022Sistema fotovoltaico bomba de calor aire-agua - rentabilidad casa unifamiliar KFW55EE95
03.02.2022Nueva construcción de vivienda adosada fotovoltaica - comparación de ofertas24
25.03.2022Cambio de gas a solar / fotovoltaica con / sin bomba de calor31
28.03.2022Fotovoltaica en marcha - Opciones: 19 kWp, 25 kWp, 30 kWp, ¿almacenamiento?30
06.08.2022Ahorro sistema fotovoltaico, almacenamiento, nube eléctrica41
28.09.2024Casa unifamiliar con sistema fotovoltaico de 30KW20

Oben