Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Pero no en 2023. Los estados se han financiado con bonos a largo plazo durante la fase de bajos intereses, no van a refinanciar este año. Hasta que la presión de los intereses por la nueva deuda duela, aún pasará mucho tiempo.

Correcto, muchos lo han hecho. Austria incluso emitió bonos a 100 años.

En cambio, la Alemania gobernada por la CDU fue codiciosa y desafortunadamente apostó fuertemente por bonos de muy corto plazo, lo que ahora afecta al presupuesto.

Donde siempre me pregunto quién compra bonos a cien años con cuasi-cupón cero. Debido al plazo, son tan sensibles a los cambios en las tasas de interés que uno podría simplemente invertir en acciones ;)

Aunque siempre me pregunto quién compra bonos a cien años con cupones casi nulos. Debido a la duración, son tan sensibles a los cambios en las tasas de interés que uno podría simplemente invertir en acciones ;)

He echado un vistazo rápido. Los bonos a 100 años de Austria en 2017 tienen un cupón del 2,10% y rinden actualmente un 2,95%. No se puede quejar uno.

La Alemania gobernada por la CDU, en cambio, fue codiciosa y, lamentablemente, apostó fuertemente por bonos de muy corto plazo, lo que ahora afecta al presupuesto.

¿Gobernó solo? ¿Quién habría hecho algo diferente aparte de hablar con sabiduría después de los hechos?

Eché un vistazo rápido. Los bonos a 100 años de 2017 de Austria tienen un cupón del 2,10% y rinden actualmente un 2,95%. No se puede quejar uno.

Sí, los de 2017 todavía están bien. Pero después hubo algunos con un 0,85%. Y no olvides que el mayor rendimiento ahora es porque se pueden comprar los de 2017 al 75% del valor nominal. Quien invirtió inicialmente entonces, en 5 años con un bono tuvo una pérdida del 25%. Los bonos a largo plazo no son una inversión para personas que buscan seguridad.

¿Gobernó solo? ¿Quién habría hecho algo diferente aparte de hablar con sabiduría después de los hechos?

No gobernó solo, sin embargo, la CDU llevó al campo la [Schwarze Null] como el santo grial y el ministerio responsable estuvo mayormente dirigido por la CDU.

A quien lo haya hecho de otra manera (no quien lo habría hecho), ya lo respondí con el ejemplo de Austria. No estarán solos. Estados Unidos, como otro ejemplo, ha estado colocando bonos durante demasiado tiempo.

Sí, el de 2017 todavía funciona. Pero luego hubo algunos con 0.85%. Y no olvides que el rendimiento más alto ahora es porque se puede comprar el bono de 2017 al 75% del valor nominal. Quien invirtió inicialmente entonces, perdió un 25% en 5 años con un bono. El bono de 0.85% está ahora al 44% del valor nominal. Los bonos a largo plazo no son una inversión para personas que buscan seguridad.

Depende del propósito de uso. Lo importante es no malinterpretar el bono como acciones. Ciertamente no es un instrumento financiero para todos. Sin embargo, existe un grupo objetivo y el estado habría sido inteligente si hubiera hecho lo mismo que sus vecinos. Pero los caminos especiales son 'lo nuestro'.