Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Y eso los empresarios no lo saben y no aumentan por ese factor ^^

bueno, siempre estos empresarios malos! Comprométete finalmente políticamente, cambia Alemania en la dirección que deseas, pero no te quejes más ni te enfades con los que toman lo que pueden (porque el sistema político y social actual lo permite). Ya no lo soporto ... O alternativamente, conviértete en empresario|a y aprovecha el sistema. ¿Pero sentirte cómodo en el papel de víctima? Eso no puede ser, ¿verdad?

No hago renovaciones ;) por lo que me da bastante igual qué reglas se establezcan aquí... Solo veo el peligro sobre todo para familias mayores o con bajos ingresos de perder la casa...

No hago rehabilitación ;) así que me da bastante igual qué reglas se establezcan aquí... Solo veo el peligro, sobre todo para familias mayores o con ingresos bajos, de perder la casa...

No me parece bien una obligación si ya existe, pero no me parecería nada mal rehabilitar al vender a un estándar KfW.

Tengo un caso en el círculo de colegas. Una casa enorme de 340 m2 de superficie habitable de los años 70, comprada barata en 2012, y ahora se sorprende por los costes de calefacción. Si en aquel entonces hubiera renovado la fachada y quitado la caldera de gasóleo, ahora podría estar contento, pero ahora tiene que hacerlo, y eso a pesar de que ya está habitada.

Para mí, el aislamiento térmico es, por ejemplo, un simple ejercicio de cálculo (¿para los colegas también quizás?). Se puede calcular cuándo se amortiza la inversión debido al menor consumo con precios supuestamente en aumento (tomo la mediana de los últimos 10 años para eliminar los picos), incluyendo también la ganancia en confort de vivienda. Esto debe ser valorado por cada uno por sí mismo. Además, el cambio de calefacción y la aplicación de aislamiento exterior en un estado habitado no presentan problemas.

Sobre el tema del aislamiento:

Por supuesto que se pensó en ello, pero ¿es realmente sensato?
¿De verdad se quiere gastar tanto dinero para aislar completamente una casa que ya se ha vuelto demasiado grande y reemplazar la calefacción? ¿Poner 20 cm de aislamiento sobre paredes de piedra de los años 60? ¿Tener habitaciones relativamente "pequeñas" con techos bajos en esa época? etc...
Para resumir, creo que todo quedará como está y que dentro de 10-20 años la casa habrá llegado al final de su vida útil y será demolida. Si por los propietarios actuales o por otros, eso es otro asunto.
Personalmente, me cuesta imaginar que alguien invierta mucho dinero en tales condiciones, ya que sería una inversión para los próximos 40 años y el espacio, el diseño, el tamaño de las habitaciones, etc. simplemente no encajan con la forma en que se construye y se vive hoy y en el futuro.

una pregunta tonta, ¿qué tipo de casa es esa? ¡Eso son, según el tipo de madera, entre 60.000 y 80.000 kWh de valor calorífico! ¿Es realmente tan ineficiente o es un granero sin aislar?!?

Casa antigua, 280 m² de superficie habitable con 3,10 m de altura de techo, por lo que la superficie total es más bien 300 m².
La casa tiene aislamiento interior de 6 cm, ventanas nuevas de 2006 (Uw 1,1), aislamiento en la losa del piso de 12 cm. El suelo aún tiene potencial.
Hasta ahora son 30 m³ de leña al año, pero se planea ampliar los espacios; a cambio se corregirán algunos puntos débiles: reforzar la puerta de entrada antigua, aislar la pared hacia la zona no calefaccionada (Tenne), duplicar el aislamiento de la losa (de piso). Tal vez el consumo no aumente, pero probablemente serán 30 m³.