Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

  • Erstellt am 23.04.2021 10:46:58

SumsumBiene

27.10.2021 17:00:18
  • #1


Solo se me ocurrió este ejemplo ad hoc. Se puede hacer lo mismo con otras cosas que antes uno encontraba geniales y luego se dio cuenta de que debería haberlas evitado,
 

chand1986

27.10.2021 18:26:29
  • #2
Estamos hablando de los costos de construcción.

Esto no tiene nada que ver con la energía nuclear. Los grandes fabricantes de todo tipo de cosas, incluidos los materiales de construcción, se han acogido a los precios de la electricidad que pagan los mortales comunes. Desde el punto de vista de los costos, no importa de dónde provenga su electricidad subvencionada.
La energía verde no es cara porque sea costosa de producir (¡es barata allí!), sino porque es escasa. Y porque, al final, como consumidor final, se debe apoyar la subvención a los grandes.

La razón por la que se considera la energía nuclear no es lógica. En primer lugar, los residuos nucleares como “costos de todos modos presentes” es absurdo. Cada tonelada adicional cuesta más en el almacenamiento final. Transporte y procesamiento. Solo el almacén iniciado está “ya disponible”, nada más.
En segundo lugar, la energía nuclear es cara. No se nota porque es la forma de energía más subvencionada. El problema del almacenamiento final es manejado a distancia por los operadores y, por lo tanto, se excluye de los costos de la electricidad. También el seguro de daños. El precio real de un kWh de electricidad nuclear, que incluya todo eso, no sería económicamente competitivo. Solo al trasladar un problema a un futuro fuera del horizonte de precios el precio se vuelve aceptable. La tecnología nueva y segura para la operación ayuda poco en esto.

¿Quién paga la investigación de almacenamiento final en los dos centros de investigación alemanes? ¿Quién pagará la aplicación de los resultados?
Vender esta forma de subvención como “costos hundidos” tiene mucha cara.

Los costos de construcción no dependen solo de la energía, sino también de la escasez de mano de obra especializada, el aumento de los precios del suelo y compradores que, a diferencia de antes, a menudo pueden comenzar con una herencia en el capital propio y así también pagar los precios. ¿Economía de mercado, supuestamente algo bueno y justo?

Y la manera de querer mudarse hoy a una casa de 180 m² con todas las comodidades en comparación con la forma en que nuestros abuelos conseguían la tierra y la casa: ahí uno también es en gran parte responsable. Punto.
 

Pinkiponk

27.10.2021 19:01:12
  • #3

También hay estudios que muestran que los gusanos de la harina comen plástico y luego producen un fertilizante más útil para la agricultura. Es bueno que haya algunas personas inteligentes en este mundo que buscan y encuentran soluciones. Soy optimista, especialmente porque también espero que se puedan reducir los costos de construcción con casas impresas en 3D.
 

i_b_n_a_n

27.10.2021 22:20:49
  • #4

Rara vez he leído semejante tontería. Ninguna tecnología de centrales nucleares ha sido libre de CO2. En el caso del uranio, por ejemplo, solo las excavaciones necesarias (bueno, eso no sucede aquí en Alemania) generan una considerable cantidad de CO2. ¿Cómo es que ninguna tecnología de centrales nucleares es asegurables? Una tecnología tan compleja que el ser humano no puede dominar no debe contribuir a poner en peligro a la sociedad (además, las ganancias habitualmente van a unos pocos).
 

i_b_n_a_n

27.10.2021 22:24:26
  • #5

El problema es solo "capturar" las partículas de microplástico que están dispersas en tales cantidades en todo el mundo y "lanzarlas" al frente de este contenedor. Esfuerzo estimado: imposible de afrontar. Tiempo estimado: miles de años (todos estamos esperando la tecnología milagrosa que pueda hacerlo en poco tiempo...).
 

Malunga

27.10.2021 22:24:31
  • #6
Ay, ¿podemos por favor dejar de hablar de [AKWen] y gusanos de harina con fusión nuclear y volver a nuestros precios de construcción?

Aquí el financiador realmente solo puede especular sobre la tasa de interés. Se basa completamente en el [EZB] y a pesar de tener treinta y cinco años de experiencia laboral no puede hacer una previsión…
¿Qué tipo de mercado tan loco es este?
 

Temas similares
27.06.2013Costos de construcción estimación aproximada, ¿realista o no?42
02.08.2013Presupuesto de costos de construcción para nuestra casa soñada12
16.10.2013Costos de construcción: ¿Los prestamistas deben demostrar los costos de construcción sin inversiones?10
01.05.2015Costos de construcción en el sur de Alemania - Primera estimación aproximada de costos15
07.01.2020¿Proyecto de construcción, estimar los costos de construcción?22
14.07.2016Colección de consejos para reducir los costos de construcción32
15.06.2016¿Valor de referencia para costos de construcción adecuados?11
10.10.2016Costos de construcción de una casa unifamiliar de 180 m²69
28.05.2018Costos de construcción mini-bungalow (aproximadamente 50 m²)54
07.08.2017Costos de construcción aprox. 400K - ¿Es posible financiar la construcción de esta manera?11
19.08.2017Costos de construcción en BW para una casa unifamiliar con sótano de 200 m2 y garaje doble38
22.04.2018Nueva casa unifamiliar - ¿estimación realista de los costos de construcción? ¿Experiencias?59
12.09.2018250000€ costo bruto de construcción para una casa unifamiliar en el sur de Baden-Württemberg15
11.10.2020¿Financiar terreno y casa? ¿Tomar una hipoteca? ¿Costos de construcción?151
03.08.2019Desarrollo futuro de los costos de construcción en los próximos 3-5 años68
19.12.2019¿Han aumentado tanto los costos de construcción en los últimos 2 años?32
12.08.2020costos de construcción realistas para una casa adosada (inicio de construcción diferente)21
17.01.2021Costos de construcción de una casa unifamiliar de aproximadamente 180 m² en Baviera13
01.04.2021Costos de construcción más altos debido al aumento de los precios de la madera44
04.07.2021Los costos de construcción aumentan hasta un 30 %50

Oben