Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Preferimos financiar un "seguir igual" en lugar de avanzar. En lugar de limitar el precio de la electricidad para las bombas de calor, por ejemplo, a 20 céntimos y crear así incentivos reales para reformar las instalaciones existentes, ahora se puede "calentar" la electricidad a 40 céntimos y, como en nuestro caso, incluso a más de 65 céntimos por kWh. Los clientes de pellets son completamente estafados y de repente la calefacción de petróleo vuelve a estar en competencia en términos de costos.

Es ist la cuestión de dónde vendrá la electricidad cuando comencemos a instalar bombas de calor con una temperatura de impulsión de 60 grados en edificios antiguos sin rehabilitar. Y quién en realidad pagará la diferencia entre el precio tope y el precio real. Es correcto financiar el cambio en lugar del statu quo. Pero no deberíamos adelantar el segundo paso antes que el primero.

Veo de manera similar... una bomba de calor no es atractiva con precios de electricidad a partir de 30 centavos.

Los pellets cuestan aquí actualmente 480/tonelada con una compra de 10 toneladas

Las bombas de calor deberían ser financiadas por el Estado auf Pump. ¡¿No es acaso muy obvio?!

Los pellets cuestan aquí actualmente 480/tonelada para una compra de 10 toneladas

Actualmente... Ahora todos los hogares han llenado los depósitos para el invierno, por eso el precio también ha bajado mucho. Pero en septiembre la situación era diferente...

Lo sé solo del jardín de infancia que pidió hace 2 semanas...