Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Pues exactamente eso no. Al contrario, ha reducido vuestra carga fiscal. La alternativa, que solo pagues tus impuestos sobre tus ingresos (=imposición individual), podrías haberla elegido libremente, pero te habría costado más impuestos. Así que doy la vuelta a la tortilla, la comunidad ha financiado tu ventaja fiscal ;)

Se me niega una declaración conjunta por falta de matrimonio, eso me cuesta casi una cantidad de cinco cifras cada año.

No, no puedes verlo así. Sí ha aumentado nuestra carga fiscal, ya que ha incrementado nuestro tipo impositivo. Él también ganó dinero en Alemania ese año, que por supuesto también fue gravado en Alemania. Pero sobre los ingresos de ambos en Alemania nos aplicaron un tipo impositivo más alto, debido al dinero de la primera mitad del año que él ganó y tributó (y gastó ;) ) soltero en Australia.

Pues eso es precisamente lo que no ha ocurrido. Al contrario, ha reducido vuestra carga fiscal. La alternativa, que solo pagues impuestos sobre tus ingresos (=tributación individual) podrías haberla elegido libremente, pero te habría costado más impuestos. Así que doy la vuelta a la tortilla, la comunidad ha financiado tu ventaja fiscal ;)

A mí me está vedada la tributación conjunta por falta de matrimonio, eso me cuesta casi una cantidad de cinco cifras cada año.

Primero dudo que ingresos gravados en el extranjero haya que volver a gravarlos aquí en Alemania. La reserva de progresividad funciona de otra manera. Supongo que la declaración de impuestos fue hecha por ti mismo y no por un profesional...

¿A ti no te está vedada la tributación conjunta en absoluto? ¿Quién te niega el matrimonio?

no dice que los ingresos hayan sido gravados nuevamente. Pero al igual que el subsidio por enfermedad, la prestación por maternidad, etc., se ha contado como ingreso existente y ha aumentado la tasa de progresión.

Aunque, .. tus ingresos del primer semestre también fueron para dos, y sobre esa parte pagaste menos impuestos o probablemente, debido al aumento en la progresión, la tasa de impuestos que hubieras pagado en el primer semestre como soltera.

También lo pienso.
En el otro extremo de la tabla de sentido de los impuestos siempre encontré la reserva de progresividad. Cuando mi esposo llegó a Alemania, tuvo que declarar aquí los ingresos que ganó y tributó en Australia. Aunque no se gravaron directamente, aumentaron nuestra tasa impositiva... o_O

Me parece completamente absurdo, sobre todo la reserva de progresividad sobre la prestación por maternidad o el subsidio por reducción de jornada. Eso ya se calcula según los ingresos, no hace falta aplicar el impuesto de nuevo de manera indirecta.

Tampoco se grava ningún impuesto sobre eso, sino que ese ingreso se calcula como si también fuera un ingreso bruto en ese año y se suma ficticiamente al resto del ingreso bruto del año correspondiente. Y así se obtiene prácticamente la tasa impositiva aplicable, que luego se recalcula.

Ejemplo (números no exactos, solo ilustrativos):
subsidio por enfermedad neto pagado: 7000
resto del bruto en el año: 44000

Los 7000 se convierten entonces en 8500 bruto
==> 52500 bruto ==> 9000 euros de impuestos, que luego se distribuyen proporcionalmente según 44000/8500. La parte correspondiente a 44000 es la deuda tributaria para el año. Y el monto es de esta manera un poco más alto que si se hubiera considerado los 44000 euros como ingreso anual total.

No, no se aplica ningún impuesto sobre eso. Pero una tasa impositiva más alta significa también más impuestos.