Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

(...)
@all: ¿Hay ideas, fantasías, construcciones, conceptos, argumentos en relación a si los intereses quizás volverán a bajar? ¿Qué opinan al respecto, bajo qué condiciones sería posible? Lo que escucho/leo con frecuencia es que los intereses no pueden subir tanto porque entonces los países del sur de la UE se volverían insolventes, pero tampoco me queda claro esta relación. También pertenece al tema de los costos de construcción.

¿Por qué solo los países del sur de la UE?
Con intereses del 5 o 6%, también los intereses de la deuda federal subirían rápidamente a 80-100 mil millones de euros, que es casi 1/4 a 1/3 del presupuesto federal.
La subvención para las pensiones representa otro tercio, no queda mucho más...

Los del sur aún más, pero eso ya lo ha regulado el BCE y volvieron a empezar a comprar bonos soberanos poco después de la primera subida de tipos para estos países de la UE :(

Como se mire por donde se mire, los intereses no pueden mantenerse altos a largo plazo.
Además, las subidas de los tipos de interés no cambian la causa de la inflación:
La época de la energía barata de gasoducto procedente de Rusia ha terminado. La inflación clásica surge porque la oferta ya no puede cubrir la demanda.

Estamos viviendo justo lo contrario ahora mismo. La oferta es enorme, pero muchas personas no pueden permitirse más que lo imprescindible.

PD:
Pero esto solo aplica para Europa. En Estados Unidos los tipos de interés logran exactamente lo que se proponen. Se busca frenar una economía sobrecalentada.
Pero Estados Unidos no tiene en absoluto el problema energético que nosotros tenemos.

Actualmente tenemos efectos fuertemente contrapuestos. Por un lado, una escasez, por otro, una caída de la demanda. Debido a la escasez y el encarecimiento de los materiales de construcción, el precio sube, aunque la demanda sea menor. La regulación del mercado, por lo tanto, no funciona por ahora.

Moin,

sino el principio de Merit Order, es decir, la situación es creada políticamente (con influencia de lobby).

ese es exactamente el problema aquí. Tu cálculo con los costos del combustible para el gas tiene bastante sentido, pero solo una parte de la electricidad se genera con gas. No tengo a mano la proporción exacta en este momento, también varía mucho según el rendimiento de las energías renovables, pero podemos asumir valores promedio de entre el 20 y el 30%. Y eso significa técnicamente incrementos de precio mucho menores. Solo el principio de Merit Order hace que los precios de la electricidad estén determinados por el generador más caro en cada momento.
Que yo sepa, se introdujo entonces para dar "preferencia" a la electricidad de las energías renovables (que en aquel entonces aún tenía costos de producción mucho más altos que la electricidad de carbón). Pero en la situación actual ya no tiene mucho sentido y provoca estas distorsiones locas. Si se podría eliminar tan fácilmente el principio de Merit Order, deberían evaluarlo otros, yo no estoy suficientemente involucrado.

Pero en el futuro nos enfrentaremos a este tipo de situaciones aún más a menudo. Aunque soy un fanático del mercado libre, la transición a las energías renovables probablemente necesitaría mucha más dirección sensata y decisiones "desde arriba".

Saludos cordiales,

Andreas

No tengo a mano la proporción exacta en este momento, y esta variará mucho según la situación de ingresos de las energías renovables, pero podemos asumir valores promedio del 20-30%.

Es menos. En verano solía fluctuar alrededor del 5%, ahora en invierno el gas está aproximadamente en un 20%. Aunque ahí seguramente también se incluyen algunas centrales de cogeneración que se utilizan únicamente para calefacción.

Actualmente tenemos efectos fuertemente opuestos. Por un lado, una escasez, por otro, una caída de la demanda. Debido a la escasez y el encarecimiento de los materiales de construcción, el precio sube aunque haya menos demanda. Por lo tanto, la regulación del mercado no funciona por ahora.

La regulación inmediata del mercado es más bien una construcción teórica. En la práctica se tienen contratos de suministro a largo plazo con precios fijos. Una vez que se terminan esos contratos, la adaptación sí funciona. Podemos ver que se cancelan o dejan de planificar muchos proyectos de construcción.