Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Deberías entonces también mencionar, por favor, el periodo de liquidación de 45 días que existe para los contratos en curso entre EE. UU. y Rusia. Que la proporción aumente hasta la paralización definitiva de las importaciones parece lógico. No me pronuncio sobre si tu fuente puede considerarse generalmente seria. De todos modos, yo nunca había oído hablar antes de esta "revista".

¿Qué falsedad he dicho ahora?

Encuentro la afirmación en una página llamada "Krass und Konkret". Allí, junto a este mensaje, se enlaza otro artículo en el que Butcha se describe solo como una supuesta trampa de los ucranianos. El editor del sitio es el convencido comunista Florian Rötzer, quien anteriormente fue editor en jefe de Telepolis y dio plataforma a personas como Matthias Bröckers (una estrella de la escena truther) y Jürgen Elsässer (editor de Compact). Muy a la izquierda y muy a la derecha, es decir, unidos. Al menos unidos en lo que respecta al papel de la Madre Rusia y los Estados Unidos. Antiimperialistas y simplistas hasta el populismo.

Los 100 kilobariles de importación para la última semana de marzo que se afirman allí se encuentran en la página enlazada de la EIA bajo "datos provisionales", es decir: también podría tratarse de un informe posterior o de una corrección aún por realizar. Además, Estados Unidos consume alrededor de 20 millones de barriles por día, o 140 millones por semana. Los 100.000 serían entonces solo 1:1400 del consumo, ¡prácticamente un error de redondeo!

Wow, usar como fuente a Komsomolskaja Prawda - entonces un periódico ruso que no es independiente -. Si ya leo en los artículos allí que en Ucrania solo hay una operación militar especial, puedo imaginar qué tan independientes y basados en hechos son los artículos.

¿Podemos por favor volver al tema, si no el hilo desaparecerá en algún momento ;)

Poco a poco esto se vuelve realmente molesto aquí dentro: recibo una advertencia por enlace/publicidad: ¡pero no he hecho ni una cosa ni la otra....
Por lo tanto, me voy de este foro. El admin debería limpiarse las gafas....

O, esto es para todos aquí, trabajar en la tolerancia a la frustración. Puedo y pude practicar y aprender esto en este foro como en ningún otro lugar de mi vida. Esto también me ayuda fuera del foro.

Si en un momento x tienes la posibilidad de elegir entre un préstamo a plazo fijo adelantado o una nueva financiación, ¿qué suele ser más barato según la experiencia? Si es una pregunta tonta, pido disculpas.

depende. Hay bancos con un BFZ de 18 meses que no les importa si el préstamo se amortiza en 3, 6 o 12 meses. También hay bancos que realmente solo hacen un Forward puro y luego simplemente asumen el saldo restante, o bancos que simplemente hacen una nueva financiación. En este último caso, puedes decidir si vuelves a asumir el saldo restante o simplemente aumentas el préstamo para obtener capital propio. No hay problema, porque la garantía hipotecaria se cede del banco antiguo al nuevo. Sin embargo, algunos bancos solo hacen la obtención de capital propio en combinación con una financiación adicional.

simplemente sal a buscar y ver. Actualmente, deberías conseguir menos del 2% para un plazo de 10 años.