Bueno, aquí hay dos contextos que para algunos participantes del foro altamente cultos son simples frases trilladas de taberna y que, debido a una argumentación científica y autoritaria de alto nivel, no pueden ser correctos:
1) La migración conduce a una mayor demanda de vivienda. Esta demanda aumentada y la consecuente presión sobre el mercado inmobiliario provocan precios más altos y menos terreno disponible para construir.
2) Si el BCE imprime dinero desenfrenadamente durante años, mantiene el tipo de interés en cero y compra miles de millones en bonos soberanos de los estados del sur "haga lo que haga falta", entonces eso eventualmente es una razón para tasas de inflación más altas.
Ambos puntos son profundamente erróneos desde un punto de vista científico :)
Con respecto al punto 2) me siento de alguna manera aludido. Sobre el punto 1) nunca dije nada. Dejemos la ciencia a un lado, que es sólo un método y no una cosa. Intentémoslo con otro método, con lógica:
SI la inflación actual tiene su origen en la "impresión de dinero", política de tipos cero y compra de bonos soberanos del BCE, entonces, por lógica inversa obligatoria, NO se debe a problemas en las cadenas de suministro ni a la guerra en Ucrania con sus sanciones. ENTONCES dos preguntas:
a) ¿A qué conducen entonces realmente las dificultades en las cadenas de suministro y la guerra con la política de sanciones en el frente de los precios?
b) ¿Por qué países que no tienen al BCE como banco central ven la misma inflación?