Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Para producir 1 kWh de energía calorífica a partir de H2 mediante electrólisis, primero hay que introducir una cantidad mucho mayor de electricidad. Tengo en mente un factor de 5. Incluso si la electricidad se produjera de forma "verde", según esto habría que multiplicar por 5 el número de aerogeneradores respecto al estado actual para obtener la misma cantidad de energía a partir de H2. Y eso en una situación en la que hoy en día en Alemania apenas encontramos espacio para nuevos aerogeneradores adicionales. A esto se sumaría el esfuerzo adicional de energía primaria para la fabricación de estos adicionales...

Bueno, H2 se puede almacenar en principio... La electricidad no. ¿Entonces hay que calentar en verano porque la electricidad está tan barata en ese momento? ¿Qué se hace con la electricidad no demandada? ¿Y qué pasa en caso de oscuridad y falta de viento? ¿Calentar con electricidad de gas o qué?

Seguro que también sabes (porque aparentemente lo sabes todo) que el kWh de electricidad no va a costar menos en el futuro ;)

¿Lo notas tú mismo, o tengo que decírtelo? ;-)

Bueno, H2 se puede almacenar en principio... pero la electricidad no. ¿Entonces hay que calentar en verano porque la electricidad está tan barata? ¿Qué se hace con la electricidad no demandada? ¿Y qué pasa con la sequía oscura? ¿Calentar con electricidad generada por gas o qué?

Oh, necesitamos H2. Cantidades increíblemente grandes. Solo que no para la calefacción o el coche. Hay que transformar toda una industria química y una siderúrgica. Y eso en gran parte solo es posible con H2.
Las sequías oscuras las inventó la industria del carbón - con una red lo suficientemente grande no existen. Incluso si cortamos todos los cables hacia países vecinos, en el país hay que superar un máximo de dos semanas. Eso se puede almacenar (calor, agua, H2, metano, batería).

Las "Dunkelflauten" las inventó la industria del carbón; con una red suficientemente grande no existen. Incluso si desconectamos todos los cables hacia países vecinos, dentro del país solo hay que cubrir un máximo de dos semanas. Eso se puede almacenar (calor, agua, H2, metano, batería).

Dos semanas son aproximadamente 20 TWh de electricidad. Eso es lo que contienen las baterías de 300 millones de Tesla cargados... Sin disponer de esta potencia en cada momento oportuno, habrá apagones masivos, que podrían causar cientos o incluso miles de muertes.

Realísticamente, lo único viable es replicar prácticamente toda la red con centrales de gas como respaldo adicional.

Ver estudio "Klimapfade 2.0" (¡googlea!)
-->
-Se deben invertir 100 mil millones de €/año
- Otros 140 GW de fotovoltaica, 98 GW eólica (onshore),
- Para 2045 casi 40 millones de vehículos eléctricos circulando
- Nuevas centrales de gas con más de 43 GW hasta 2030, que luego podrán funcionar con hidrógeno

O, por qué no, importar energía nuclear de los países vecinos, Polonia y Francia ya lo están planificando.

Para producir H2 podrían establecerse cooperaciones estratégicas y económicas con países desérticos. Aquí se podría producir H2 de manera relativamente económica mediante energía fotovoltaica.

Para producir H2 se podrían establecer cooperaciones estratégicas y económicas con países desérticos. Aquí se podría producir H2 de manera comparativamente barata mediante energía fotovoltaica.

una idea no del todo nueva:
ya se había filosofado hace más de 25 años, con la aparición de la fotovoltaica,
sobre hacerlo en el borde norte del Sahara, que de otro modo es "inútil".
Que yo sepa, nunca se llegó a nada porque la zona se consideraba políticamente/estratégicamente demasiado insegura.