Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Eso encaja bastante bien si solo la piedra debe ser más gruesa...
Sin subsidios, tendrías que vivir 450 años para que valga la pena...

Me sorprende que el argumento solo aparezca siempre con el aislamiento. ¿Cuánto cuesta hoy una cocina y cuánto se utiliza? ¿Con qué frecuencia se podría salir a comer? ¿Cuánto tiempo se podría pagar un alquiler hasta que una casa se amortice? ¿Con qué frecuencia se podría usar un taxi hasta que valga la pena tener un coche propio en la ciudad?

Desde el punto de vista de la sostenibilidad de los materiales y su durabilidad, un diseño monolítico sería más razonable que todos esos materiales compuestos.

Eso encaja bastante bien si solo la piedra tiene que ser más gruesa...
Sin subsidios, tendrías que llegar a tener unos 450 años para que valga la pena...

Sí, eso es cierto. Pero con un volumen de inversión de actualmente (según los precios actuales) aproximadamente 650.000 - 750.000 €, no es un valor que debería causar dificultades.

Pero este endurecimiento está poco a poco cerrando el grifo al edificio monolítico. KFW 55 todavía es posible, pero después del endurecimiento viene otro y con KFW 40 el aire se vuelve raro para Poroton y hormigón celular. Como resultado, las paredes son más gruesas y también mucho más caras en comparación con el WDVS.

Poco a poco ya no entiendo las distintas variantes. He leído que en la construcción monolítica se edifican edificios con muros de una sola hoja, renunciando así a las capas aislantes, lo que supuestamente es ventajoso en cuanto a eficiencia energética, confort y ecología. ¿Es esta forma de construcción ahora también crítica o no deseada?

Me sorprende que el argumento siempre aparezca solo con el aislamiento. ¿Cuánto cuesta hoy una cocina y cuánto tiempo se utiliza? ¿Cuántas veces se podría salir a comer?

Bueno, el aislamiento adicional simplemente no aporta otro beneficio que menores costos de calefacción. Por lo demás, definitivamente no tiene ventajas. Una cocina propia, por supuesto, también ahorra dinero frente al servicio diario de pizzas o comer fuera todos los días. Pero también te permite cocinar cosas que no puedes conseguir fácilmente con el servicio a domicilio. Muchas cosas tampoco son aptas para el transporte, un filete fresco después de 10 minutos en la caja de poliestireno simplemente...

Pues, el aislamiento adicional no aporta otro beneficio que reducir los costos de calefacción. De lo contrario, definitivamente no tiene ventajas. Una cocina propia también ahorra dinero en comparación con el servicio diario de pizzas o comer fuera todos los días. Pero también te permite cocinar cosas que no consigues fácilmente con el servicio a domicilio. Muchas cosas tampoco son buenas para transportar, un filete fresco después de 10 minutos en la caja de poliestireno simplemente...

Pero eso también se podría hacer en una cocina de 2000 euros del sueco. :)

Pero eso también se podría hacer en una cocina de 2000 euros del sueco. :)

No estoy seguro de que realmente puedas hacerlo con 2000 €, pero por supuesto, una cocina cada vez más cara a la larga solo mejora un poco. Al principio todavía tienes grandes ventajas, el lavavajillas es simplemente una ganancia, etc. Pero ya es difícil justificar la diferencia de precio de un Quooker en comparación con un hervidor de agua de 20 €.