Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

¿Por qué, en realidad, estamos explicando justo ahora por qué construir sigue siendo demasiado barato! :p

Dado que todavía no está suficientemente claro cuánto influye el ser humano en el cambio climático y qué aporta realmente la reducción de CO2, sería importante analizarlo con más detalle. En su caso, el CO2 debe ser almacenado; los primeros enfoques para ello están en prueba.

También hubo cambios climáticos extremos mucho antes de que existieran los humanos.

Con la sentencia actual y sobre todo con la increíble justificación, podemos prepararnos para cosas completamente diferentes. Ya se anuncia que se restringirán los derechos de libertad por razones de protección climática. [Blaupause Corona]

Como todavía no está suficientemente aclarado cuánto influencia realmente el ser humano en el cambio climático y qué beneficios trae realmente una reducción de CO2, sería importante analizarlo con mayor precisión. En su caso, el CO2 debe ser almacenado, las primeras aproximaciones a esto están en fase de prueba.

También hubo cambios climáticos fuertes mucho antes de que existieran los seres humanos.

El primer párrafo es simplemente un dato falso de la escena del negacionismo científico.

El segundo párrafo es correcto, pero completamente irrelevante. No hay una conexión lógica con la cuestión del calentamiento global causado por el ser humano.

¿Y después de 10 años el conductor va a pie?

No, solo el diésel ya no funciona, y el conductor cambia a algo climáticamente neutro.

Pero, de lo contrario, eso tampoco es objetivamente correcto. La huella se crea porque las personas compran y usan autos, consumen productos que no son neutrales en CO2, etc.

Entonces, una persona produce a lo largo de su vida una cantidad de CO2 que de otra forma no se habría generado.

Calcular este consumo contra la existencia del potencial consumidor significa: Quien no genera nuevos compradores, puede comprar mucho más con el mismo balance de CO2. ¿A qué conclusiones útiles conduce esto? No veo ninguna...

No, eso significa que quien realmente quiera ser consecuente y piense en el futuro no debería tener hijos porque esa es la mayor cantidad de CO2 que se produce.

Por cierto, CO2 neutro es un término engañoso porque generalmente significa que las medidas de compensación equilibran el CO2 generado.

El primer párrafo es simplemente un hecho falso de la escena del negacionismo científico.

El segundo párrafo es correcto, pero totalmente irrelevante. No hay un vínculo lógico con la cuestión del calentamiento global causado por el hombre.

No has entendido mi intención. No podemos detener el cambio climático, sino como máximo ralentizarlo un poco. Eso significa que solo ganamos tiempo. Pero quizá sería mejor invertir más energía en la solución en lugar de ganar tiempo.