Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Seguramente el Estado debe tener cuidado, cualquier subsidio para constructores de viviendas perjudica a otros y es en gran parte incorporado en los precios por las empresas. Mucho más importante sería aumentar el salario mínimo y sobre todo bajar los impuestos, tanto para empresas como para particulares. Financiarse a través de las grandes empresas, que pagan pocos o ningún impuesto aquí. También recortar fuertemente los fondos a la UE, así queda más para el propio país (véase por ejemplo el Fondo de Recuperación del Corona, Alemania aporta más de 80 mil millones y recibe solo un poco más de 23 mil millones de euros de vuelta. Totalmente absurdo. Con ese dinero Grecia paga vales de compras por vacunaciones y los italianos regalan a sus constructores de viviendas las instalaciones fotovoltaicas, unión de deudas en su máxima expresión. En realidad estaba prohibido o aún lo está).

Para que las empresas puedan aumentar los salarios, la ubicación Alemania debe volverse más atractiva. Así que bajar el costo de la electricidad, ofrecer terrenos más baratos y en caso necesario también subsidios para la creación de nuevos puestos de trabajo.

Endurecer las regulaciones de aislamiento y la obligación de paneles fotovoltaicos es absurdo. También debe ser económicamente viable. Si la energía fotovoltaica es rentable para el constructor, entonces no se necesita una obligación. Mejor una buena tarifa de alimentación o soluciones inteligentes de almacenamiento, posiblemente también para zonas residenciales en conjunto.

Hay posibilidades aparte de obligaciones y prohibiciones.

Esta (falsa) conclusión revela una flagrante falta de comprensión económica. No se trata de que todos los de baja cualificación puedan construir una casita. Pero incluso si fuera así, ¿por qué no? El dinero está ahí, solo está mal distribuido (para este objetivo). Que, aun así, no todos puedan obtener una casita tiene más que ver con la falta de espacio y la protección del medio ambiente.

Que un rojo insulte a otros llamándolos ignorantes en economía es, por sí solo, bastante gracioso.

Para darle un poco de vida a tu pensamiento, regalaría tu casita a un desertor escolar. Entonces el patrimonio estaría distribuido correctamente, porque no estaría en manos de los contribuyentes al rendimiento.

Todo lo que los socialistas entienden del dinero es el hecho de que lo quieren de otros.

Wobei das Problem dabei ist eigentlich mehr, dass irgendwann das Geld anderer Leute auch mal ausgeht und die Motivation neues zu generieren nicht mehr groß sein dürfte.

Pobreza para todos, ¡que viva la justicia :D!

¿Sabías que varias empresas ya han iniciado proyectos de construcción de nuevas viviendas para empleados? Antes, el coche de empresa era lo mejor, hoy se atrae a empleados cualificados con vivienda asequible.

Google está ampliando actualmente su sede en Múnich. De 1000 a 2500 empleados. No hay viviendas de empresa. Las empresas aprovechan el factor positivo de la ubicación, pero no hacen nada por la propia ubicación.

Google está ampliando su sede en Múnich. De 1000 a 2500 empleados. No hay viviendas de empresa. Las empresas aprovechan el factor positivo de la ubicación, pero no hacen nada por la propia ubicación.

En este caso ni siquiera pagan impuestos...

Si hace 3 años se calculaba en el sector de viviendas unifamiliares aquí ya con 2.300 euros/m2, ahora seguramente se sitúa entre 2.800 y 3.000 por m2. (Cada año un aumento del 10%).

Oye, pero para ya, seguro que puedo mostrarte de tu último mes 4-5 de tus comentarios donde escribiste algo de 2500€/m2.
¿De dónde sale ahora esa valoración de +500€? :cool:

Si sigues “subiendo” así aquí, la burbuja realmente llegará :p