Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

  • Erstellt am 23.04.2021 10:46:58

Tassimat

05.10.2022 17:09:27
  • #1

Incluso hoy en día echo de menos un plan para los próximos 20 años.
Desafortunadamente, se volverá incómodo cuando sean necesarios nuevos embalses, parques eólicos cerca de zonas residenciales y nuevas líneas eléctricas. Entonces volverá a haber muchas quejas.
 

WilderSueden

05.10.2022 17:37:38
  • #2
Oh sí. La discusión y la pregunta sobre la compensación para los residentes afectados también deberían haberse planteado hace tiempo. Porque también está claro que la población rural no está contenta con que los urbanitas voten a [Grün] y descarguen sus aerogeneradores y líneas eléctricas en el campo. Al igual que las campañas contra el coche afectan de manera diferente a la población rural que a la urbana.
 

Trademark

05.10.2022 17:52:32
  • #3


Claro que no consigues aceptación si simplemente actúas sin más. Ya sería un gran avance renovar los 30 mil aerogeneradores que ya tenemos. Así se podrían evitar muchos nuevos aerogeneradores.
 

Yosan

05.10.2022 18:22:37
  • #4
De hecho, hay que tener en cuenta el problema ciudad-campo en las decisiones, si no, rápidamente se convierte en un "nosotros contra ellos". Ya empieza con las discusiones sobre la continuación del billete de 9 euros, donde algunos en el campo piensan "alguien se queja de que ahora tiene que pagar 40€ en lugar de 9€ por el abono mensual y yo no tengo transporte público para llegar al trabajo y por eso tengo que comprarme un coche, cuyo seguro me cuesta tanto como el billete a la ciudad, y además quieren ponerme un aerogenerador en la puerta y subir aún más el precio de la gasolina para que finalmente haga los 20 km al trabajo en bicicleta o en un autobús que pasa cada 2 o 3 horas y tarda más de una hora en hacer el trayecto. Entonces lanzo a los niños por la ventana para que puedan ir caminando a la guardería"... Algo así ya lo he oído...
 

Sunshine387

05.10.2022 19:32:00
  • #5
Sí, hay que tener en cuenta también a la población rural, pero no se puede establecer una línea de autobús que pase regularmente hasta el último pueblo. Por eso hay que centrarse en las (pequeñas) ciudades. Y allí no ofrecer un billete de mala calidad, pero sí un billete relativamente barato, para hacer el transporte público más atractivo. Porque, por ejemplo, pagar 49€ al mes para usar todos los transportes públicos en una región metropolitana en lugar de pagar más de 100€ al mes tiene sentido. Así se consigue que más personas del área metropolitana de Berlín, Hamburgo, Colonia, etc., usen el tren. Luego, claro, hay que ampliar las rutas y operar con más trenes. Y sí, la población rural decidió mudarse al pueblo por sí misma. No se refiere a un pueblo de 5.000 habitantes, sino a uno con pocos cientos de habitantes. Se sabía, antes de tomar la decisión, que allí se depende mucho del transporte individual. Todo tiene sus ventajas y desventajas. Precios de compra bajos, distancia mayor para hacer el trayecto y más costes, o viceversa. Hay que tener eso en cuenta. En muchas pequeñas ciudades de 5.000 habitantes ya hay líneas de autobús muy regulares hacia la estación, por lo que se llega rápido a la ciudad (30 minutos). Pero enviar un autobús a cada pequeño pueblo, lamentablemente no funciona.
 

Tassimat

05.10.2022 19:55:51
  • #6

Eso no solo ocurre en el campo, también en las grandes ciudades. Con un transbordo en el autobús el trayecto al trabajo dura exactamente una hora:
- 10 minutos caminando hasta la primera parada
- 5 minutos esperando
- 15 minutos en el autobús
- 10 minutos esperando la conexión
- 10 minutos en el autobús
- 5 minutos caminando hasta el trabajo
En comparación: 20-25 minutos en coche para unos 10 km de recorrido.

Y aunque pagaran por usar el autobús, todos en la ciudad tomarían el coche porque si no llegarían tarde a la guardería. La alternativa es la bicicleta. Pero usar el autobús, eso no funciona.
 
Oben