Dogma
07.06.2023 22:52:32
- #1
Lo veo diferente, por ejemplo, cuando se exige indirectamente que las opiniones no deseadas no deberían estar aquí.Nadie ha afirmado eso (en cuanto a ambos).
Lo veo diferente, por ejemplo, cuando se exige indirectamente que las opiniones no deseadas no deberían estar aquí.Nadie ha afirmado eso (en cuanto a ambos).
Lo veo de otra manera, por ejemplo, cuando se exige indirectamente que no deberían estar aquí opiniones no favorables
Bueno, un poco menos populista. La AfD no gobernaría sola, sino en coalición y bajo las condiciones marco de un Estado de derecho. El riesgo sería mínimo.
Que el ÖRR y los medios del sistema no son objetivos es ya un consenso. Y no hablo de RT ni de esas tonterías. Gracias a la libertad de prensa en nuestro país, existe la posibilidad de acceder a un periodismo alternativo y de calidad. El problema es que todavía muy poca gente lo hace.
Y la ARD no tiene que mentir activamente, basta con informar puntualmente y no de forma integral.
A los otros países a nuestro alrededor, el giro a la derecha solo les ha traído cosas positivas hasta ahora. Véase Suecia, Italia o Hungría. Crecimiento económico incluido.
No debemos subestimar a la extrema izquierda, que quieren abolir la democracia y prohibir, si pudieran, todos los demás partidos democráticos.
¿Y cómo afecta esto a los costos de construcción? Con los 400 mil millones de euros del Corona podríamos haber provocado un auge en la construcción mediante subsidios o tasas bajas. Preferimos despilfarrar el dinero tontamente en pruebas y empresas farmacéuticas. Y la migración ilegal masiva también nos cuesta miles de millones elevados. De la transición energética desastrosa debo
Lo veo diferente cuando, por ejemplo, se "das habe ich da so reininterpretiert" que ciertas opiniones no convenientes no deberían estar aquí.
Ahora estoy incluso conmocionado...
Graichen no fue el padrino de Robert Habeck. Graichen puso a su padrino Michael Schäfer en un puesto responsable.