Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

¿También les explicas así a tus hijos y nietos por qué el planeta fue arruinado? Es difícil entender cómo en 2022 se puede ser tan ignorante.

Pero también se puede un poco menos dramático, solo en cuanto a la retórica. Así expresado, eso más bien pertenece a un foro de activistas. Aquí la gente levanta edificios nuevos uno tras otro, en parte se convierten bosques en zonas de construcción, aquí no hace falta empezar con la huella ecológica.

Justo como los chicos de FFF, que los viernes protestan por la integridad del planeta, con el último iPhone en el bolsillo, en invierno van dos semanas con los padres en un Q7 grueso o similar a esquiar a las montañas y en verano en avión a larga distancia a un resort en Tailandia. Por supuesto, la formulación está un poco exagerada, pero el mensaje debería quedar claro.

En ningún tema veo una hipocresía tan grande como en el tema de la protección del medio ambiente. Si personalmente estoy tan convencido de un tema, entonces estoy al 100% a favor o ¿quién decide qué está bien para la salud de nuestro planeta y qué no? ¿Cómo se puede diferenciar razonablemente eso? Imposible.

Pero también se puede hacer un poco menos dramático, solo refiriéndonos a la retórica. Así articulado, eso pertenece más bien a un foro de activistas. Aquí, la gente construye nuevas viviendas una tras otra, en parte se convierten bosques en zonas de construcción, aquí no hay que empezar con la huella ecológica.

Igual que los niños de FFF, que los viernes protestan por la integridad del planeta, con el último iPhone en el bolsillo, en invierno se van dos semanas con los padres en un Q7 grueso o similar a esquiar a las montañas y en verano en avión a larga distancia a Tailandia al resort. Por supuesto, la formulación es un poco exagerada, pero el mensaje debería estar claro.

En ningún tema veo yo una hipocresía tan mala como en el tema de la protección del medio ambiente. Si personalmente estoy tan convencido de un tema, entonces lo apoyo al 100% o ¿quién decide qué está bien para la salud de nuestro planeta y qué no? ¿Cómo se puede diferenciar razonablemente eso? Imposible.

Estoy de acuerdo en parte. Pero... imagina que la gente sigue así. No se trata de dejarlo por completo y yo no me consideraría especialmente ahorrativo. Al menos tener el tema en mente ya cambia mucho. Sin darte cuenta haces algunas cosas que, si no existieran los temas o las manifestaciones, no harías. Yo también he ido 1 km al panadero con el SUV, pero eso ya, por ejemplo, no lo hago más.

Una pregunta de un ignorante. Tal vez los científicos naturales aquí puedan darme una pista. Actualmente estamos experimentando casi a nivel nacional una escasez de agua. Por eso, pronto también subirán los precios. ¿No se podría hacer una conexión con el mar y rellenar nuestros lagos? Por supuesto, el agua tendría que ser tratada en el camino. ¿No es eso posible? El nivel del agua sube, pero el agua subterránea baja...

El nivel freático no está bajando en general en toda Alemania. Lo que es cierto es que la precipitación anual promedio ha estado disminuyendo durante muchos años. La extracción de agua subterránea, la impermeabilización de superficies y otras influencias antropogénicas provocan fluctuaciones muy grandes en los niveles freáticos a nivel regional. Por ejemplo, debido a la represa de ríos para centrales hidroeléctricas, por la falta de medidas compensatorias, se produce un aumento muy amplio del nivel freático antes de dicha represa. Esto también ocurrió aquí en Ingolstadt cuando se construyó una represa no muy lejos. Los efectos se extienden decenas de kilómetros y también han llevado a un aumento del nivel freático en nuestra zona. Esto se puede ver bastante bien en los puntos de medición del agua subterránea en forma de un aumento rápido de hasta un metro en pocos días. Por eso, ahora también debe llevarse a cabo una contención de agua de construcción para nuestra obra. En 2015 eso no habría sido necesario antes de la construcción de la represa.
Una relación directa entre el nivel del mar y el nivel freático probablemente solo existe en regiones costeras. El tratamiento y transporte a través de tales distancias debería compararse con el esfuerzo de reubicar a las personas de regiones con escasez de agua. El suministro de agua como en el Imperio romano mediante acueductos probablemente no tendrá un renacimiento precisamente por esta razón.

Por supuesto, esperamos para nuestro proyecto que el año siga siendo tan seco como hasta ahora, pero los problemas ambientales que conlleva definitivamente no son buenos. Por eso se permite que llueva ininterrumpidamente durante 100 días a partir del día en que se apaguen las bombas de agua :)

Si sumas el precio del terreno, rápidamente superas el millón. ¿Eso no entra en tu categoría de "caro"? Dejando de lado que 130 metros cuadrados para la mayoría de la población, y sobre todo en vuestra zona, representan sin duda más que un "equipamiento estándar absoluto".
Aunque cité tu mensaje, la cita de @tomtom79 no estaba dirigida explícitamente a ti. Perdona por el malentendido.

¡Ningún problema! Solo sonaba como si la gente aquí tuviera que compensar con sus casas enormes. Pero, como dije, al menos en las zonas de nuevas construcciones se construye de forma bastante modesta. En Frisia Oriental, donde vivimos un tiempo, la gente construye casas de 180-220 m2. Claro, el terreno allí cuesta muchas veces menos.

Pero ¿qué más puede hacer una familia promedio por aquí? Prácticamente no hay alquileres para familias de cuatro o cinco personas y los precios de los terrenos están por las nubes. Y mucha gente quiere quedarse aquí porque tiene familia y amigos, o simplemente se sienten bien. Como dije, me alegro de que algunos reciban apoyo económico de la familia y así puedan quedarse aquí, aunque no sean grandes ganadores. Al fin y al cabo, también hacen falta profesores, educadores, peluqueros, etc., y no solo ingenieros, jefes de proyecto de TI, etc.

Si personalmente estoy tan convencido de un tema, entonces lo apoyo al 100% o ¿quién decide qué está bien para la salud de nuestro planeta y qué no? ¿Cómo se diferencia eso de forma razonable? Imposible.

Nunca entenderé ese argumento de todo o nada. He tenido discusiones similares sobre el consumo de carne. Por supuesto, lo más correcto éticamente es dejar de comer carne completamente. Pero sigue siendo mejor comer carne solo una vez a la semana y prestar atención a la forma de crianza, que meterse medio kilo de carne barata al día.

Y no es tan complicado con la protección del clima. No se trata de restringirse completamente, pero uno mismo sabe que algunas cosas son simplemente innecesarias. Y claro que no salvas al planeta tú solo por caminar 300 metros hasta la panadería en vez de ir en coche. Pero por más trillado que suene, muchas pequeñas acciones de muchas personas acaban teniendo un gran efecto en conjunto.

Colonia en la margen derecha del Rin, barrio agradable, buena infraestructura, excelente conexión al transporte público, Boris NRW 880€/m², tendencia al alza. Los terrenos aquí son más caros que las casas que se construyen sobre ellos... ¡eso pensaba yo! Ubicación relativamente mala en el barrio, sin sótano, 130 m², 250 m² de terreno, KFW 55, sin conexión a las instalaciones incluida, 880.000€, todos vendidos. No parece estar tan mal. Ah, casa adosada al final sin garaje ni cochera cubierta.

Recuerda, 1 kg de café consume aproximadamente 20.000 litros de agua.

Eso fue el cacao con los 20.000 litros/kg. Pero también nuestra amada tela de algodón (jeans), 1 kg aproximadamente 20.000 litros.

Una taza de café son 130 litros