Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

Yo no quería iniciar ninguna discusión mediática. Tampoco quise decir que nuestro servicio público de radiodifusión esté "sesgado", por así decirlo. Creo que todos tenemos claro eso, aunque las opiniones sobre "cuánto" probablemente difieran mucho. Pero es otro nivel completamente distinto cuando los medios públicos en tu país a) son los únicos que quedan, y b) afirman que lo que tu país hace militarmente es legítimo y correcto, mientras que __ die GESAMTE UN __ está de acuerdo en que es una guerra de agresión contraria al derecho internacional.

No quería iniciar una discusión sobre los medios de comunicación. Tampoco quise decir que nuestro ÖRR no esté algo "sesgado", si se puede decir así. Creo que todos lo tenemos claro, aunque las opiniones sobre "cuánto" probablemente difieran mucho. Pero es otro nivel totalmente diferente cuando los medios públicos en tu país a) son los únicos que quedan, y b) afirman que lo que hace tu país militarmente es legítimo y correcto, mientras que __ toda la ONU __ está de acuerdo en que es una guerra de agresión ilegal según el derecho internacional.

Lo que no querías hacer, sin embargo, lo provocaste con el mensaje. En principio, te doy la razón en todos los puntos. Sin embargo, llama mucho la atención cómo los medios occidentales perciben la guerra en comparación con 2003, cuando se invadió Irak ilegalmente según el derecho internacional. Entonces, los medios en EE. UU. también estaban todos a favor y nuestros estaban divididos. Aquí hubo posturas a favor y en contra. Lo que ocurre en Rusia no es nada diferente a lo que ocurrió en EE. UU. en 2003. La guerra actual me causa un dolor y una tristeza enormes.

Que las emisoras públicas tenían el mandato de desacreditar al partido con todos los medios posibles cuando en su momento la AfD tenía una popularidad electoral cada vez mayor a nivel nacional.

¿Puedes nombrar la fuente? Me parecería interesante leerlo exactamente, pero no encuentro nada.

Con nosotros hubo pros y contras. Lo que pasó en Rusia no es diferente de lo que ocurrió en EE.UU. en 2003.

Lo siento, aunque este no es el lugar adecuado para discusiones políticas, no se puede dejar pasar así.
En 2003, EE.UU. derrocó a un dictador cruel bajo falsos pretextos, Rusia está llevando a cabo una guerra de agresión brutal contra un país democrático con el objetivo declarado de destruirlo y anexar territorio.
Ambos son violaciones del derecho internacional, ambos están mal, pero de lo contrario las diferencias no podrían ser mayores ☹

¿Puedes mencionar la fuente? Me gustaría leerla con detalle, pero no encuentro nada.

Acabo de volver a comprobar.
Kai Gniffke, director de SWR.
No se permiten enlaces aquí.

¿Se discutió aquí el tema "Neuregelung der Photovoltaikanlage ab 2023"? No estoy completamente al tanto, pero a partir de 2023 la nueva instalación debería estar libre de estrés fiscal y exenta de impuestos, lo que también cuenta para las instalaciones montadas pero que aún no están en operación y que no están completamente pagadas.