Los costos de construcción están aumentando rápidamente en este momento

  • Erstellt am 23.04.2021 10:46:58

hampshire

22.10.2021 08:38:58
  • #1

1200 m³ de volumen construido
calculado aproximadamente con
3 m / planta
2 plantas
1,5 m de techo
sin sótano
1200/(3+2+1,5) --> aprox. 185 m²
 

andimann

22.10.2021 08:42:57
  • #2
Moin,



aunque no pertenece al tema de costos de construcción, es un cálculo completamente correcto y desconocido para mucha gente. Yo también lo había calculado para nuestra casa y obtuve el resultado de que solo el hormigón generó aproximadamente tanto CO2 como nuestra "malvada calefacción de gas" en unos 30-40 años...

Y eso fue solo el hormigón, sin contar los ladrillos (que se cuecen) y todo lo demás.

Es decir, la elección del sistema de calefacción es desde el punto de vista ambiental completamente irrelevante... pero nadie quiere oírlo.

Si realmente quieres hacer algo por el medio ambiente, mejor renuncia a construir la casa y vive en una choza vieja..... pero tampoco a nadie le gusta oír eso.

Solo mi humilde opinión,

Saludos cordiales,

Andreas
 

Oetzberger

22.10.2021 08:48:29
  • #3

Se ve que la calefacción de gas quema gas, el resto simplemente está ahí :-) Nosotros, los constructores de nuevas casas, nos sentimos todos tan ecológicos, pero en realidad somos los peores contaminadores del medio ambiente ;-)
 

RotorMotor

22.10.2021 08:48:38
  • #4

¡Pero ese cálculo es extraño!
¿Por qué +2, por los 2 pisos?
¿Quieres calcular la superficie útil o la superficie base de la losa?
En el primer caso, el 2 ni siquiera aparece, en el último caso también hay que dividir por eso.

En principio, eso no dice mucho.
Puede ser una construcción muy compleja desde el punto de vista estructural, lo que la hace cara.
 

haydee

22.10.2021 08:50:41
  • #5
Uh, esa es mi casa de madera maciza pero ecológica. ;) Ecológico es renovar, construir pequeño, aprovechar espacios vacíos pero los centros urbanos no son atractivos. Ahí la política debe ayudar.
 

hampshire

22.10.2021 08:51:29
  • #6

Es un buen enfoque para considerarlo

Es una conclusión un poco más inteligente - La elección del sistema de calefacción es relevante en sí misma bajo la consideración de la huella de CO2. El sistema de calefacción sólo tiene menos peso en la consideración total de la huella de CO2 del proyecto "casa" de lo que muchos piensan.
Si en mi flota de vehículos tengo un yate a motor potente, eso no tiene nada que ver con la relevancia del consumo de mi coche.
 

Temas similares
05.06.2010¿Sótano de ladrillos huecos altos o de hormigón?11
09.10.2016Cubierta de techo - ¿arcilla o concreto?16
14.03.2015¿Por qué 2 pisos en lugar de 3? ¿No son más prácticos los 3 pisos?14
07.09.2017Forjado: techo de hormigón o de vigas de madera - ¿Ventajas y desventajas?20
09.02.2016¿Se debe impermeabilizar el concreto o permitir que pase el agua?14
20.02.2016Sótano de hormigón impermeable - problema con el interruptor12
22.12.2016¿Es perjudicial la lluvia para las losas de concreto?12
28.11.2019Hormigón vs. tejas de arcilla26
08.07.2016Hormigón bajo el tubo de bajada de canalones13
13.10.2016Quitar baldosas del hormigón16
26.04.2021Casa de concreto sin aislamiento adicional - monolítica12
01.02.2017Sótano originalmente parcialmente de concreto, ahora posiblemente completamente construido con ladrillos28
14.04.2017Construcción de casas de concreto vs Reglamento de Ahorro de Energía 201631
10.07.2017Hormigón WU + cajas empotradas en el sótano residencial - ¿cómo se puede solucionar esto?33
27.08.2017Manchas de óxido en concreto - techo a pared - obra nueva12
20.11.2017¿Se puede pegar el panel de yeso directamente sobre el concreto?29
27.06.2018¿Engrosar una piedra en L mediante encofrado y concreto?15
18.07.2018¡Construcción de garaje de concreto! ¿3 paredes o ampliación de la casa? ¿Qué opinan?26
20.09.2023Villa Bauhaus de hormigón con aislamiento central - experiencias1658
08.05.2019Se requiere una casa de 3 pisos.39

Oben