निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

तुम्हें फिर भी कृपया 45 दिनों की निपटान अवधि का भी उल्लेख करना चाहिए, जो अमेरिका और रूस के बीच चल रहे अनुबंधों के लिए लागू होती है। कि अंतिम आयात बंद होने तक हिस्सा पहले बढ़ेगा, यह तो तर्कसंगत लगता है।

कि तुम्हारा स्रोत आमतौर पर विश्वसनीय माना जा सकता है या नहीं, यह मैं अनदेखा करता हूँ। मैं इस "मैगज़ीन" के बारे में पहले कभी नहीं सुना हूं।

मैंने अब कौन सी गलत बात कही है

मैं यह बयान "Krass und Konkret" नामक एक साइट पर पाया। वहां इस खबर के साथ एक और लेख लिंक किया गया है जिसमें बूचा को केवल यूक्रेनियों की कथित चाल के रूप में बताया गया है। साइट के प्रकाशक कट्टर कम्युनिस्ट फ्लोरियन रेट्ज़र हैं, जो पहले टेलीपोलिस के संपादक थे और Matthias Bröckers (ट्रुथर-सीन के एक सितारे) और Jürgen Elsässer (Compact के प्रकाशक) जैसे लोगों को प्लेटफॉर्म देते थे। बिल्कुल बाईं और दाईं दिशा में, एकजुट। कम से कम इस बात में एकमत कि माँ रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका कैसी है। साम्राज्यवादी विरोधी और सरलीकरण करते हुए लोकलुभावन।

वहां दावा किया गया 100 किलो बैरल आयात पिछले मार्च के सप्ताह के लिए, लिंक की गई EIA साइट पर "अस्थायी डेटा" के तहत पाया जाता है, यानी: यह बाद में दी गई सूचना या एक सुधार हो सकता है। अमेरिका भी लगभग 20 मिलियन बैरल प्रतिदिन या 140 मिलियन प्रति सप्ताह का उपभोग करता है। 100,000 केवल 1:1400 उपभोग का हिस्सा होगा, जो व्यावहारिक रूप से एक अंडर राउंडिंग त्रुटि है!

वाह, स्रोत के रूप में [Komsomolskja Prawda] का उपयोग करना - जो एक रूसी टेलीपेटिक अखबार है और स्वतंत्र नहीं है - अगर मैं वहाँ के लेखों में पढ़ता हूँ कि यूक्रेन में केवल एक सैन्य विशेष अभियान चल रहा है, तो मैं सोच सकता हूँ कि लेख कितने स्वतंत्र और तथ्य-आधारित हैं।

क्या हम कृपया फिर से [back to topic] पर आ सकते हैं, वरना यह थ्रेड कभी न कभी चला जाएगा ;)

यहाँ अंदर धीरे-धीरे सचमुच मुश्किल हो रहा है: मुझे लिंक/विज्ञापन के कारण चेतावनी मिली है: लेकिन मैंने दोनों में से कोई भी नहीं किया....
इसलिए मैं इस फोरम से बाहर हूँ। एडमिन को अपनी चश्मा साफ़ करनी चाहिए....

या, यह सभी के लिए है, निराशा सहिष्णुता पर काम करें। मैं इस फोरम में इसे इतनी अच्छी तरह अभ्यास और सीख सकता था जैसा कि मैंने अपने जीवन में कहीं और नहीं किया। यह मुझे फोरम के बाहर भी मदद करता है।

यदि किसी समय बिंदु x पर आपके पास एक फॉरवर्ड ऋण या नए वित्तपोषण के बीच चुनने का विकल्प हो, तो अनुभव के अनुसार कौन अधिक किफायती होता है? यदि यह एक बेवकूफाना सवाल है, तो मैं क्षमा चाहता हूँ।

यह निर्भर करता है। कुछ बैंक 18 महीने की BFZ (Bindungsfrist) रखते हैं, जिन्हें इस बात की परवाह नहीं होती कि ऋण 3, 6 या 12 महीनों में चुकाया जाए। कुछ बैंक केवल एक शुद्ध फॉरवर्ड प्रदान करते हैं और फिर अवशिष्ट ऋण राशि को संभाल लेते हैं, जबकि अन्य बैंक सीधे नया वित्तपोषण करते हैं। आप अंतिम विकल्प चुन सकते हैं, कि क्या आप अवशिष्ट ऋण राशि को पुनः लेते हैं या ऋण बढ़ा कर स्वयं की पूंजी जुटाते हैं। यह बिना किसी परेशानी के होता है क्योंकि संपत्ति का गिरवी अधिकार पुराने बैंक से नए बैंक को स्थानांतरित कर दिया जाता है। हालांकि, कुछ बैंक पूंजी जुटाने को केवल अन्य वित्तपोषण के साथ संयोजन में ही करते हैं।

बस शुरू करें और देखें। वर्तमान में, आप 10 वर्षों के लिए 2% से कम ब्याज दर पर आ सकते हैं।