DerBjoern
26.08.2015 09:02:58
- #1
Decir que construir sin capital propio es demasiado arriesgado, en mi opinión, es una visión demasiado limitada. Siempre se deben considerar todas las condiciones marco. Nosotros también hicimos una financiación completa. Incluyendo la cocina y el resto del monto de [BAföG]. Según algunas opiniones, esto es sumamente reprochable.
No había capital propio, ya que ambos estaban estudiando. Después de la universidad, primero se tuvo que refinanciar el estudio, comprar 2 coches, amueblar el apartamento y casarse. Con el salario inicial más bajo, no se podía ahorrar mucho. Los intereses de nuestra financiación inmobiliaria los fijamos en su mayoría (excepto la parte de [KFW] que dura solo 10 años) a 25 años. La deuda restante después de 25 años no es significativa. La deuda residual de la parte de [KFW] de 10 años también es soportable incluso con un fuerte aumento de los intereses, ya que aún tenemos suficientes reservas. Nuestra cuota es de 1180€ al mes con un ingreso neto de 4500€ y un niño. Nuestra región está en el extremo inferior a nivel nacional en cuanto a costos de vida. Además de la cuota, actualmente estamos ahorrando en un antiguo contrato de ahorro para vivienda, que genera más intereses de los que cuesta nuestra financiación. Este contrato estará disponible para su asignación en 1,5 años con un saldo de 15000€. Con eso podríamos, por ejemplo, reducir el préstamo de [KfW]. Creo que existen financiaciones mucho más arriesgadas.
Y si la casa resulta ser un 40% más cara de lo planeado, o se planificó mal desde el principio o durante la fase de construcción se manejaron las expectativas de manera poco cuidadosa...
No había capital propio, ya que ambos estaban estudiando. Después de la universidad, primero se tuvo que refinanciar el estudio, comprar 2 coches, amueblar el apartamento y casarse. Con el salario inicial más bajo, no se podía ahorrar mucho. Los intereses de nuestra financiación inmobiliaria los fijamos en su mayoría (excepto la parte de [KFW] que dura solo 10 años) a 25 años. La deuda restante después de 25 años no es significativa. La deuda residual de la parte de [KFW] de 10 años también es soportable incluso con un fuerte aumento de los intereses, ya que aún tenemos suficientes reservas. Nuestra cuota es de 1180€ al mes con un ingreso neto de 4500€ y un niño. Nuestra región está en el extremo inferior a nivel nacional en cuanto a costos de vida. Además de la cuota, actualmente estamos ahorrando en un antiguo contrato de ahorro para vivienda, que genera más intereses de los que cuesta nuestra financiación. Este contrato estará disponible para su asignación en 1,5 años con un saldo de 15000€. Con eso podríamos, por ejemplo, reducir el préstamo de [KfW]. Creo que existen financiaciones mucho más arriesgadas.
Y si la casa resulta ser un 40% más cara de lo planeado, o se planificó mal desde el principio o durante la fase de construcción se manejaron las expectativas de manera poco cuidadosa...