Operar la bomba de calor de forma autónoma con un sistema fotovoltaico.

Hola, mi intento de respuesta a continuación. Saludos Thorsten

- ¿Combinación KFW 153 + 275 posible?

Creo que sí, pero por precaución deberías preguntar de nuevo.
¿275 = subvención KFW40+?

- ¿Entrega a la red máx. 50% es realmente factible? ¿Qué pasa por ejemplo en verano cuando la entrega a la red es mayor?

O la instalación regula a través del inversor o el operador de red reduce. Yo dejaría que el inversor regule. La energía sobrante entonces va a la batería (mejor si con gestión inteligente de carga) o consumirla uno mismo lo más posible.
El tamaño correcto de la instalación es clave aquí. Depende de la ubicación y orientación, inclinación del techo, colectores usados, eficiencia del inversor, batería, etc. Un experto debe calcularlo.

En mi caso se regula al 70% muy pronto (las instalaciones empiezan mañana).
Mi instalación tiene gestión de carga, aunque solo tengo una batería pequeña en una "solución inteligente" de SMA. Esta solución apunta a un índice de autoconsumo del 50% aproximadamente y usa la batería intensamente con alta eficiencia, con buena irradiación a veces más de 1 ciclo de carga/día.

- ¿Están los inversores y baterías comunes ya diseñados para los nuevos requisitos?

Sí. Los de proveedores de calidad ya. No es un asunto complicado.

- ¿Está ya considerada la garantía de sustitución por pérdida de valor en 10 años por los fabricantes?

No entiendo bien qué se quiere decir aquí.
Hay una gran variedad de garantías de diferentes tipos que varían en su alcance y forma según el fabricante.

No entiendo exactamente a qué se refiere aquí. Hay una variedad de garantías de diferentes tipos, que varían en tipo y alcance de un fabricante a otro.

Según las directrices a partir del 01.03, aquí se establecen demandas específicas, ya que a partir de esa fecha han cambiado muchas cosas. Mi pregunta en realidad se dirige a si alguien ya se ha ocupado tan profundamente del tema como para poder decir con seguridad que actualmente existen baterías que cumplen con las nuevas directrices para KFW 275 o si tomará algún tiempo hasta que los fabricantes se adapten a ellas.

Además, desde mi punto de vista, también me gustaría volver a plantear el tema de la rentabilidad, especialmente para los constructores que a partir del 01.04.2016 construyan según las nuevas directrices de KFW. Partiendo de que la casa que ofrezco cumple con KFW 55 y que de todas formas necesito una calefacción, estos costos simplemente existen. Con el subsidio de 10.000 € para KFW puedo financiar el aislamiento adicional. Y ahora al punto principal:

Para Kfw 40 + recibo otros 10.000. Por ello, pongo una instalación de 6 kW en el techo y un acumulador correspondiente en el sótano, costos totales 20.000. Por favor, no tomen las cifras literalmente, solo pretenden representar aproximadamente las finanzas.

Hasta aquí, pues, el gasto es de 10.000 €. Partiendo de un consumo anual de 5.000 kWh y una producción anual de la instalación de 5.000 kWh, se obtendría, por ejemplo, la siguiente imagen:

Costos de electricidad sin fotovoltaica: 5000 kWh/a * 0,25 €/kWh = 1250 €/a

con fotovoltaica:
autoconsumo 2500 kWh, ahorro 2500 kWh/a * 0,25 €/kWh = 625 €/a
inyección a la red 2500 kWh, ingreso 2500 kWh/a * 0,12 €/kWh = 300 €/a

Según este cálculo, tendría entonces 925 euros más disponibles por año, cuánto tiempo tardará en pagarse la batería cada uno puede calcularlo por sí mismo. En este caso, una batería, con función correcta y sin daños, es absolutamente rentable, o ¿me equivoco completamente?

Hola a todos,

me gustaría retomar el tema de KFW 40 + aquí, desviándome un poco del título original.
Actualmente también estoy planificando una construcción nueva, la oferta actual describe una casa KFW55 (140 m² + 40 m² de apartamento independiente en el sótano + 20 m² de sótano habitable = ~200 m² de superficie habitable, bomba de calor aire-agua).
Como la casa se ofrece como KFW55, actualmente recibiría una subvención de la L-Bank de 12,000 €. Para una KFW40 serían 10,000 € más, con esto la aislación adicional estaría incluida según mi proveedor. Para KFW 40 + habría otros 10,000 € de subvención, con ese dinero podría financiar al menos la instalación fotovoltaica (~5-6KW) y posiblemente ya una parte de la batería.

Pero desde el 01.03.2016 hay nuevas directrices para el programa 275 de la KFW, sobre esto lamentablemente no he encontrado muchas discusiones, por eso las siguientes preguntas:
- ¿Es posible la combinación KFW 153 + 275?
- ¿Es realista un máximo del 50% para la entrega a la red? ¿Qué pasa, por ejemplo, en verano cuando la entrega a la red es mayor?
- ¿Los inversores y baterías habituales ya están diseñados para los nuevos requerimientos?
- Garantía de sustitución de valor temporal de 10 años, ¿ya está considerada por los fabricantes?

153+275 no es posible, según Flose89.

Para la sobreproducción, lo mejor es planificar un consumidor para el verano. Por ejemplo, un aire acondicionado. ¿Si no ayuda, poner un calefactor de aire en la terraza?

Para retomar el tema de la autonomía. Está claro que no es para nada rentable, pero seguramente posible.
La bomba de calor geotérmica no tiene picos tan pronunciados en invierno como una bomba de calor aire-agua y probablemente sería más adecuada.
Casa compacta con buen aislamiento, además fotovoltaica con almacenamiento. En invierno, calentar con leña del propio bosque, si se va la electricidad.

Lo mejor es mantener la temperatura ambiente en un máximo de 18-19 grados, ducharse con agua tibia y poca cantidad o con agua fría.

Sobre el tema KfW 40+: ¡Actualmente muy rentable en Baviera!

Sobre el tema KfW 40+: ¡Actualmente muy rentable en Baviera!

Actualmente lo firmo, o mejor dicho para nuestro proyecto de construcción.

Los subsidios adicionales convierten nuestra casa KFW55 gratis en una casa KFW40+.

Saludos

¿Podéis desglosarlo exactamente para [Bayern]?

Programa de 10.000 casas.
4.500 € de bono de eficiencia y 8.000 € para fotovoltaica con almacenamiento.