निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

और यह उद्यमी नहीं जानते और इस फैक्टर से बढ़ावा नहीं देते ^^

हाँ, हमेशा ये बुरे उद्यमी! अंततः राजनीतिक रूप से सक्रिय हो जाओ, अपनी इच्छित दिशा में जर्मनी को बदलो लेकिन अधिक शिकायत मत करो या उन पर गुस्सा मत करो जो जो ले सकते हैं लेते हैं (क्योंकि वर्तमान राजनीतिक और सामाजिक व्यवस्था ऐसा अनुमति देती है)। अब मैं सच में इसे और सुन नहीं सकता ... या फिर वैकल्पिक रूप से उद्यमी बनो और व्यवस्था का फायदा उठाओ। लेकिन पीड़ित की भूमिका में खुद को सहज महसूस करना? ऐसा नहीं हो सकता - है ना?

मैं मरम्मत नहीं करता ;) इसलिए मुझे इससे बिल्कुल फर्क नहीं पड़ता कि यहाँ कौन-कौन से नियम बनाए जाते हैं... मुझे बस यह खतरा दिखाई देता है खासकर बुजुर्गों या कम आय वाली परिवारों के लिए कि वे अपना घर खो सकते हैं...

मैं सुधार नहीं करता ;) इसलिए मुझे यह बिल्कुल परवाह नहीं है कि यहां कौन से नियम बनाए जाते हैं... मुझे केवल बूढ़े या कम आय वाले परिवारों के घर खोने का खतरा दिखाई देता है...

मैं मानता हूँ कि अगर नियम बने तो मैं भी इसे अच्छा नहीं समझता, लेकिन बेचते समय KfW मानक पर सुधार करना मुझे बिल्कुल गलत नहीं लगता।

मेरे सहकर्मियों में एक मामला है। 70 के दशक का एक बड़ा घर 340m2 आवास क्षेत्र का 2012 में सस्ता खरीदा और अब वह हीटिंग लागतों को लेकर हैरान है। अगर उसने उस समय ही बाहर की दीवार का नवीनीकरण किया होता और तेल का हीटर हटा दिया होता तो वह अब खुश होता, अब उसे यह करना पड़ेगा और वह भी तब जबकि घर पहले से ही लोगों द्वारा आवासीय है।

मेरे लिए, इंसुलेशन एक शुद्ध गणना उदाहरण है (शायद अन्य सहकर्मियों के लिए भी?). आप गणना कर सकते हैं कि कब निवेश कम खपत और कथित तौर पर बढ़ती कीमतों के कारण (मैं पिछले 10 वर्षों के माध्यका को लेता हूँ ताकि चरम सीमाएँ हट जाएं) अमोर्टाइज होता है, इसमें मैं रहने की सुविधा में हुए लाभ को भी शामिल करता हूँ। यह हर व्यक्ति को स्वयं आकलन करना चाहिए। इसके अलावा, हीटिंग सिस्टम बदलना और बाहरी इंसुलेशन लगाना आवासीय स्थिति में बिना किसी समस्या के किया जा सकता है।

इन्सुलेशन के विषय पर:

ज़रूर कभी सोचा गया था, लेकिन क्या यह संभवत: सही है? क्या सच में इतना पैसा खर्च करना चाहते हैं कि एक अब बहुत बड़ा हो चुका घर पूरी तरह से इंसुलेट किया जाए और हीटिंग सिस्टम बदला जाए? 60 के दशक की ब्रोकन स्टोन की दीवारों पर 20 सेमी इंसुलेशन लगाया जाए? जो उस समय अपेक्षाकृत "छोटे" कमरे थे, जिनकी छतें कम ऊँची थीं? आदि...
संक्षेप में, मैं सोचता हूँ कि सब कुछ वैसे ही रहेगा और 10-20 वर्षों में घर अपनी उपयोगिता अवधि समाप्त कर चुका होगा और इसे ध्वस्त कर दिया जाएगा। क्या वर्तमान मालिकों द्वारा या किसी और द्वारा, वह एक अलग मामला है।
मैं व्यक्तिगत रूप से यह कल्पना भी मुश्किल से कर सकता हूँ कि कोई इतनी परिस्थिति में इतना भारी पैसा लगाएगा, क्योंकि यह अगले 40 वर्षों की एक निवेश भी होती है और उस जगह, निर्माण की शैली, कमरे के आकार आदि जैसे पहलू आज और भविष्य में बनाए जाने वाले निवास स्थान की शैली में फिट नहीं बैठते।

एक सवाल है, यह क्या प्रकार का घर है? लकड़ी की किस्म के अनुसार यह 60,000-80,000 kWh ब्रेनवर्ट है! क्या यह इतना अत्यधिक अप्रभावी है या यह एक बिना इन्सुलेट की गई खच्चरखाना है?!?

पुराना भवन, 280m² रहने का क्षेत्रफल और 3.10 मिटर की छत की ऊँचाई, तो सतह की दृष्टि से लगभग 300m²।
इस घर में 6 सेमी अंदरूनी इन्सुलेशन है, 2006 के नए खिड़कियाँ (Uw 1.1), 12 सेमी बीच की मंजिल की इन्सुलेशन। फर्श में अभी संभावना है।
अब तक यह 30 RM सालाना है, लेकिन कमरों को बढ़ाया जाना है, इसके बदले हम कुछ कमजोर स्थानों को सुधारेंगे: पुरानी प्रवेश द्वार को मजबूत करेंगे, दीवार को बिना गर्मी वाले क्षेत्र (टेने) के लिए इन्सुलेट करेंगे, मंजिल की इन्सुलेशन को दोगुना करेंगे) शायद आवश्यकता भी न बढ़े, लेकिन शायद यह 30 RM ही रहेंगे।