建筑成本目前正飙升

关于塑料垃圾回收，德累斯顿工业大学展示了一台有趣的机器，简化来说就是：把塑料垃圾放进去，出口出来的是油。这台机器的大小相当于一个小型集装箱，很快将实现批量生产，从而可以回收所有的塑料垃圾。

我突然想到这个例子。对于其他以前觉得很棒，后来发现其实不该有的东西，也可以用同样的方法处理，

我们说的是建筑成本。

这与核能无关。各种大型制造商，包括建筑材料制造商，已经通过游说将普通民众的电价排除在外。对他们来说，补贴电力的来源从成本角度看无关紧要。
绿色能源之所以昂贵，不是因为生产成本高（在这里是便宜的！），而是因为它稀缺。而且最终消费者必须承担大型企业的补贴。

从逻辑上看，为什么要考虑核能并不合理。首先，将核废料视为“反正有成本”是胡扯。每多一吨在最终处置上的成本都会增加，包括运输和处理成本。只有已建的库房是“反正已经存在”的，其它都不是。
其次，核能是昂贵的。因为它是补贴最多的能源形式，所以感觉不到。终极处置问题由运营商远离控制，从电价中剔除。损害保险也是如此。包含所有成本的核电千瓦时的真实价格，从经济上讲根本没有竞争力。只有将问题推迟到超出当前价格视野的未来，价格才变得可接受。即使有新的、安全的运营技术也帮不了忙。

两家德国研究机构进行的最终处置研究，谁来支付？应用研究结果的费用又由谁承担？
将这种补贴形式称作“沉没成本”真是厚颜无耻。

与此同时，建筑成本不仅受能源影响，还受劳动力短缺、地价上涨以及买家影响，买家与过去不同，他们往往带着继承的资金起步，因此也能支付这些价格。市场经济，据说是好的、公正的？

而且，现代人希望直接搬进一栋180平方米、配备所有花哨设备的房子，与我们的祖父母当年如何拥有土地和房屋相比：许多问题其实也归咎于自己。就是这样！

关于塑料垃圾回收处理问题，德累斯顿工业大学展示了一台有趣的机器，简而言之就是：在前面投入塑料垃圾，后面就能得到油。这台机器的体积相当于一个小型船运集装箱，很快将批量生产，从而实现塑料垃圾的全面回收利用。

还有研究显示面包虫会吃塑料，随后产生的肥料可以用于农业。很高兴这个世界上有一些聪明的人在寻找并找到解决方案。我很有信心，尤其是我也希望通过3D打印房屋能降低建筑成本。

当所有德国的核电站还在运行时，它们覆盖了年度电力需求的30%以上。作为一种可靠的无二氧化碳、与天气无关的基荷电源。

罕见地读到如此荒谬的胡说。核电技术从来不是无二氧化碳的。例如铀开采过程中，仅仅必要的土地开挖（土地开挖确实不在德国发生）就会造成大量二氧化碳排放。那为什么没有核电技术是可保险的呢？一种如此复杂以至于人类无法完全掌控的技术，不应该对公众安全构成威胁（而且利润通常归少数人所有）。

关于塑料垃圾处理，德累斯顿工业大学展示了一台有趣的机器，其工作原理简化来说就是：前端投入塑料垃圾，后端输出油。这台机器大小相当于一个小型船运集装箱，且即将进入批量生产阶段，从而实现对所有塑料垃圾的回收利用。

问题出在全球范围内大量分散的微塑料颗粒，难以“捕捉”并投进这个集装箱。估计的工作量：无法完成。估计所需时间：数千年（我们都在等待能够在短时间内完成这项工作的奇迹技术……）

哎呀，我们能不能请不要再谈论[AKWen]和[Mehlwürmern]与[Kernfusion]，回到我们的建筑价格上来？

在我们这里，融资者实际上只能对利率进行猜测。他完全依赖欧洲央行，尽管有三十五年的职业经验，仍然无法给出预测……
这是一个怎样的疯狂市场。