建筑成本目前正飙升

我们这里就是这样。度假屋或未开发的土地会装光纤，好让树木能在Instagram上发照片……

嗯，通常人们会投资未来。在已经挖好的新建小区铺设光纤的工作量和成本，明显低于在现有小区更新光纤。

我当然理解对一些小区仍然只有6兆比特网速的批评，但对于新建小区来说，这不就是很合理的吗！？

嗯，通常人们都是投资未来。在已经挖开的新建住宅区铺设光纤的成本和工作量明显低于在现有住宅区进行更新。

不仅仅是路下面的基础设施更便宜。你的接入率也完全不同。在现有区域，有一半人不愿意再花2000欧元（据我所知这还是补贴后的价格）为他们的光纤家庭接入付费。在新建区，每个人都需要家庭接入，这通常会一起出售。所以你需要承担分摊基础设施的更高成本，同时接受率却更低。此外，在现有区域你可能还面临通过有线电视接口上网的竞争。而且人们很少愿意为更快的连接支付明显更高的价格。作为企业，唯一经济可行的做法就是趁着因为某些原因已经挖开路面时铺设线路。但那样的话，就需要很长时间才能连接所有区域。

你的接入率完全不同。在已有覆盖区域，有一半的人不愿意再支付2000欧元（据我所知这还是补贴后的价格）来安装光纤入户。

在我所在的居住区，去年我们勉强达到了40%的最低接入率。并且由于有补贴，连接费用完全免费。
只需要与市政公用事业公司签订一份最低250Mbit、每月40欧元的光纤合同。
但由于年龄结构的原因，并不是所有人都愿意。这里还有不限制供应商的80-100Mbit的DSL和有线网络。

我声称我们这里的比例至少有50%。因为这里只有沃达丰（理论上可达1000兆比特），但高峰时段（晚上）经常断线，或者就是电信，只有6兆比特加上移动网络。如果有人来了装光纤那就好了。不过，显然这里的年纪结构相当高，超过50%也不太可能。

这完全是胡说，只有在对农业领域一无所知且相信当前媒体的情况下才会相信。
我建议看看YouTube上的“现代农民”。那里确实有关于德国农业生产和当前问题的真实见解。

尽管如此，1公斤肉所产生的二氧化碳比1公斤大豆更多。

除此之外，这和建筑材料几乎没有关系，接下来也许可以讨论一下孟加拉国的纺织生产。

附注：我最初是“从农场”来的。
也许将来本地生产的食品会在大众中重新获得更高的地位。
但由于它们比折扣店的食品更贵——大概不会。

你肯定是指农业用地，而不是耕地！

全球有32亿公顷是广泛利用的牧场和草地，12亿公顷是高强度利用的耕地。

耕地的产出明显高于牧场——所以如果可能的话，人们更愿意把这些土地作为耕地利用。不这么做那才傻呢！

但几乎不可能，因为牧场之所以作为牧场利用，就是因为它不能作为耕地使用：太干燥、太多石头、太多山地等等。

因此，这些土地要么用于粗放的畜牧业，要么就是荒地、野生地、自然…没有第三种选择（耕作作物）！

德国联邦食品和农业部有关于德国畜牧业的大量统计数据。不到三分之一的牛曾经见过牧场，猪只根据不同的猪舍类型区分。只有羊群大部分是在放牧饲养。因此，畜牧数量只能通过大量耕地种植饲料和额外进口某些饲料如大豆来管理。这些都可以在官方统计中查到。其他的都是农业游说。抱歉跑题了，但减少肉类摄入的饮食无疑更健康、更可持续。

在我居住的区域，去年我们费了很大劲才达到最低40%的比例。并且由于补贴，连接费用完全免费。
只需与市政公用事业公司签订一份至少250MBit、每月40欧元的光纤合同。
但由于年龄结构原因，并非所有人都愿意。此外，这里有80-100MBit的DSL且不限供应商，还有有线互联网。

真奢侈。我们这里只有BLS（一个专门机构）和Netcom BW提供的互联网。据我了解，连接费用超过2000欧元，可能铺设的空管不算费用。所以我白白花钱了。第一年结束后，可以用45欧元获得50MBit的连接……