निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है

यह हमारे यहां ऐसा ही है। छुट्टियां बिताने वाले घर या खाली ज़मीन को फाइबर ऑप्टिक कनेक्टिविटी मिलती है, ताकि पेड़ इंस्टाग्राम पर फोटो पोस्ट कर सकें...

खैर, आमतौर पर लोग भविष्य में निवेश करते हैं। पहले से खोदी गई नई बस्ती में फाइबर ऑप्टिक बिछाने में मेहनत और लागत निश्चित रूप से कम होती है, बनाम पुराने क्षेत्रों में इसे नवीनीकरण करने से।

मैं निश्चित रूप से उस आलोचना को समझता हूं कि कुछ बस्तियों में अभी भी 6 Mbit की ही स्पीड है, लेकिन नई बस्तियों के मामले में यह तो पूरी तरह तर्कसंगत है!?

ठीक है, आमतौर पर लोग भविष्य में निवेश करते हैं। इसलिए ग्लासफाइबर को पहले से खोदे गए नए आवास क्षेत्र में लगाने की मेहनत और लागत स्पष्ट रूप से कम होती है, बनिस्पत पुराने आवास क्षेत्रों में इसे नया करने के।

सड़क के नीचे केवल इन्फ्रास्ट्रक्चर सस्ता ही नहीं है। आपके पास अन्य कनेक्शन दरें भी होती हैं। पुराने क्षेत्र में आधे लोग अपने ग्लासफाइबर-घर कनेक्शन के लिए फिर से 2000 यूरो (और मेरे ज्ञान के अनुसार यह अभी भी सब्सिडी वाले दाम हैं) भुगतान करने को तैयार नहीं होते। नए निर्माण क्षेत्र में हर किसी को घर का कनेक्शन चाहिए होता है, इसलिए इसे साथ ही बेच दिया जाता है। तो आपके पास साझा इन्फ्रास्ट्रक्चर के लिए ज्यादा लागत होती है और साथ ही कम स्वीकृति दर भी। इसके अलावा पुराने इलाके में इंटरनेट केबल कनेक्शन के रूप में प्रतिस्पर्धा भी हो सकती है। और लोग तेज़ कनेक्शन के लिए ज्यादा दाम चुकाने को कम ही तैयार होते हैं। कंपनी के रूप में इसे आर्थिक रूप से संभालने का एकमात्र तरीका यह है कि आप तभी केबल बिछाएं जब सड़क किसी और वजह से खोदी जा रही हो। पर तब सभी क्षेत्रों को जोड़ने में काफी समय लग जाता है।

आपके पास बिल्कुल अलग कनेक्शन दरें भी हैं। मूल क्षेत्र में आधे लोग फिर से 2000€ (और मेरी जानकारी के अनुसार ये अभी भी सब्सिडी वाले दाम हैं) अपने फाइबर ऑप्टिक घर के कनेक्शन के लिए देने के लिए तैयार नहीं हैं।

मेरे आवासीय क्षेत्र में हम पिछले साल मुश्किल से न्यूनतम क्वोटा 40% हासिल कर पाए थे। और कनेक्शन सब्सिडी के कारण बिल्कुल मुफ्त है।
बस एक फाइबर ऑप्टिक अनुबंध शहर के उपयोगिताओं के साथ कम से कम 250MBit के लिए 40€/माह पर करना होता है।
लेकिन उम्र संरचना के कारण सभी तैयार नहीं थे। इसके अलावा यहां बिना प्रदाता प्रतिबंध के 80-100MBit की DSL उपलब्ध है और केबल इंटरनेट भी है।

मैं दावा करता हूँ कि हमारे यहाँ की कोट यहाँ कम से कम 50% हो सकती है। सच तो यह है कि केवल Vodafone है (जो सैद्धांतिक रूप से 1000 Mbit तक जाता है), लेकिन शाम के समय (पीक आवर्स) में बार-बार कनेक्शन टूट जाता है, या फिर Telekom है जिसमें 6 MBit की स्पीड है + मोबाइल कनेक्शन। अगर कोई यहाँ फाइबर ऑप्टिक लाता तो यह अच्छी बात होती। लेकिन निश्चित रूप से, यहाँ की उम्र संरचना काफी अधिक है, इसलिए 50% से अधिक नहीं होगा।

यह दुर्भाग्य से पूरी तरह बकवास है, जिसे केवल वही मान सकते हैं जिनके कृषि क्षेत्र की कोई जानकारी नहीं है और जो वर्तमान मीडिया पर भरोसा करते हैं।
मैं यहाँ 'मॉडर्नर लैंडविर्ट' को यूट्यूब पर देखने की सलाह देता हूँ। वहाँ वास्तव में जर्मन कृषि उत्पादन और वर्तमान समस्याओं की झलक मिलती है।

फिर भी 1 किग्रा मांस से 1 किग्रा सोया की तुलना में अधिक CO2 उत्सर्जित होता है।

इसके अलावा इसका निर्माण सामग्री से बहुत कम लेना-देना है, हम जल्द ही बांग्लादेश में वस्त्र उत्पादन के बारे में भी विचार-विमर्श कर सकते हैं।

पीएस: मैं मूल रूप से 'खेत से' हूँ।
और शायद भविष्य में क्षेत्रीय स्तर पर उत्पादित खाद्य पदार्थ फिर से व्यापक रूप से अधिक महत्व पा सकते हैं।
लेकिन क्योंकि वे डिस्काउंट स्टोर की तुलना में महंगे होते हैं - तो शायद नहीं।

आपका तात्पर्य निश्चित रूप से कृषि योग्य भूमि से था, न कि केवल खेतों से!

विश्व भर में 3.2 बिलियन हेक्टेयर जमीन व्याप्त चरागाह और घास के लिए पूरी तरह से उपयोग होती है, जबकि 1.2 बिलियन हेक्टेयर जमीन कृषि के लिए तीव्र उपयोग में है।

खेत चरागाह की तुलना में कहीं अधिक उत्पादन देते हैं - इसलिए अगर संभव होता तो उन्हें खेत के रूप में ज़्यादा उपयोग किया जाता। ऐसा न करना मूर्खता होती!

लेकिन यह लगभग कभी नहीं होता क्योंकि चरागाह का उपयोग इसलिए किया जाता है क्योंकि वे खेत के रूप में उपयोग के योग्य नहीं होते: बहुत सूखे, बहुत पत्थर वाले, बहुत पर्वतीय आदि।

इसी कारण इन इलाकों का उपयोग या तो व्यापक पशुपालन के लिए किया जाता है या फिर वे वीरान भूमि, जंगली क्षेत्र, प्रकृति के रूप में मौजूद होते हैं... दूसरा विकल्प (खेत की पैदावार) संभव नहीं है!

डायट और कृषि मंत्रालय (Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft) के पास जर्मनी में पशुपालन की विस्तृत सांख्यिकी उपलब्ध है। एक तिहाई से भी कम गोवंश कभी चरागाह पर जाते हैं, सूअरों के मामले में केवल उनके विभिन्न कौड़ों (स्टॉल) के प्रकार के आधार पर वर्गीकरण किया जाता है। केवल भेड़ों को व्यापक रूप से चरागाह में रखा जाता है। पशुधन का प्रबंधन इस प्रकार किया जाता है कि बड़े खेतों का उपयोग पशु चारे के लिए किया जाता है और अतिरिक्त चारे जैसे सोया का आयात किया जाता है। यह सब सरकारी सांख्यिकीय रिपोर्टों में पढ़ा जा सकता है। अन्य सब कुछ कृषि लॉबी है। ऑफटॉपिक के लिए माफ़ करें, लेकिन मांस कम करने वाला आहार निश्चित रूप से स्वास्थ्यवर्धक और टिकाऊ है।

मेरे रहने वाले इलाके में हमने पिछले साल मुश्किल से न्यूनतम 40% कोटा पूरा किया। और सब्सिडी के कारण कनेक्शन की कोई कीमत नहीं लगती।
आपको सिर्फ शहर के वर्क्स के साथ कम से कम 250MBit के लिए 40€/माह का फ़ाइबर ऑप्टिक अनुबंध करना होता है।
लेकिन आयु संरचना के कारण सभी लोग तैयार नहीं थे। इसके अलावा यहाँ बिना किसी प्रदाता के बाध्यता के DSL 80-100MBit की गति में उपलब्ध है और केबल-इंटरनेट भी है।

कितनी विलासिता है। हमारे यहाँ केवल BLS (एक उद्देश्य संस्था) की इंटरनेट सेवा उपलब्ध है जो Netcom BW के साथ है। मेरी समझ के अनुसार कनेक्शन की कीमत 2000€ से अधिक है, संभवतः लगाए गए खाली नलों को मूल्यांकन में शामिल नहीं किया जाता। तो मैंने अनजाने में भुगतान किया। इसके बदले में पहला साल समाप्त होने के बाद 50MBit कनेक्शन 45€ में मिलता है...